37RS0022-01-2022-004056-98

Дело № 2-914/2023 12 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Горбунове Д.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1102598 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнял в связи с чем, у него по кредиту образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому 3-ему лицу без согласия заемщика. ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году упразднен и вошел в состав Банка ВТБ (ПАО). ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к Банку ВТБ (ПАО) с ликвидацией бренда «Банк Москвы». ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило истцу права (требования) по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Истец уведомил должника о смене кредитора, направив в адрес ответчика уведомление. В нарушение ст. 819 ГК РФ ответчиком до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1216687,35 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу-1047765,97 рублей, сумма задолженности по процентам-168921,38 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных условий кредитного договора, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1216687,35 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу-1047765,97 рублей, сумма задолженности по процентам-168921,38 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14283,44 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Фрунзенского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал, что подтверждается имеющимся в материалах дела его письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель 3 лица Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии со ст. 198 ч. 4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с этим заявленные истцом исковые требования являются законными, обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1216687,35 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 333.40 п. 3 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 рублей.

При этом суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 9998,44 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ООО «Айди Коллект», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1216687,35 рублей, из которой: сумма задолженности по основному долгу-1047765,97 рублей, сумма задолженности по процентам-168921,38 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4285 рублей, а всего взыскать 1220972 рубля.

Возвратить ООО «Айди Коллект», расположенному по адресу: <адрес>, стр. 8, комната 7 (ОГРН <***>, ИНН <***>), по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ частично госпошлину в сумме 9998,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.