Дело <№> (<№>)

УИД 66RS0020-01-2022-001637-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении

г. Екатеринбург 28.09.2023

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Локтина А.А.,

судей

Волкоморова С.А.,

ФИО1,

рассмотрев заявление ответчика об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский транспортный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ( / / )5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по апелляционной жалобе истца на решение Белоярского районного суда Свердловской области от 10.01.2023,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 решение Белоярского районного суда Свердловской области от 10.01.2023 отменено, апелляционная жалоба представителя истца – удовлетворена.

Принято по гражданскому делу новое решение о частичном удовлетворении исковых требований. Судом апелляционной инстанции постановлено следующее.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№> <№> выдан <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору <№>КБ от 04.08.2008 за период с 13.12.2018 по 29.09.2022 в сумме 195469 руб. 71 коп., из которых: основной долг – 37 291 руб. 77 коп., проценты за кредит – 31754 руб. 20 коп., неустойка на просроченный кредит – 25000 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 000 руб.

Продолжить начисление процентов в размере 24% годовых на сумму взысканного основного долга и неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки на сумму взысканных основного долга и процентов с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 8058 руб. 55 коп.

05 сентября 2023 года ответчик обратился в Свердловский областной суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении от 20.07.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 назначен к рассмотрению судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. 2 ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Таким образом, в силу действующего законодательства положения ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023 допущена арифметическая ошибка вместо «Взыскать с ФИО2 (паспорт <№> <№> выдан <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору <№>КБ от 04.08.2008 за период с 13.12.2018 по 29.09.2022 в сумме 104 045 руб. 97 коп., из которых: основной долг – 37 291 руб. 77 коп., проценты за кредит – 31754 руб.20 коп., неустойка на просроченный кредит – 25000 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 000 руб.», неверно указано: «Взыскать с ФИО2 (паспорт <№> <№> выдан <дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору <№>КБ от 04.08.2008 за период с 13.12.2018 по 29.09.2022 в сумме 195469 руб. 71 коп., из которых: по основной долг – 37 291 руб. 77 коп., проценты за кредит – 31754 руб.20 коп., неустойка на просроченный кредит – 25000 руб., неустойка на просроченные проценты – 10 000 руб.».

Исправление указанной арифметической ошибки существо апелляционного определения не изменяет, судебная коллегия полагает возможным её исправить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

устранить арифметическую ошибку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.07.2023:

- вместо ошибочно указанной в абзаце втором суммы задолженности по кредитному договору <№>КБ от <дата> «195 469 руб. 71 коп.» читать: «104045 рублей 97 копеек».

Председательствующий: А.А. Локтин

Судьи: С.А. Волкоморов

ФИО1