Дело № 5-751/2025

УИД 93RS0008-01-2025-003515-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2025 года г. Мариуполь,

Судья Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Климова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей и нетрудоспособных родителей, невоеннообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 сентября 2025 года около 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении туалета здания Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя по адресу: <...> курил сигареты, на неоднократные требования судебного пристава не реагировал, продолжая курить в неустановленном для этого месте, чем нарушил п.п. 4.1 и 5.3 «Правил пребывания посетителей в Орджоникидзевском районном суде города Мариуполя», утвержденные приказом Врио председателя Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя № 3-од от 09.01.2024 года.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В материалах дела имеется заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.

Согласно пункту 4.1 Правил пребывания посетителей в Орджоникидзевском районном суда города Мариуполя, утвержденных приказом Врио председателя Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя № 3-од от 09.01.2024 года, в целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в зданиях и служебных помещениях суда посетителям запрещается: в том числе, курить табачные изделия и использовать электронные имитаторы курения в местах, специально не оборудованных и не отведенных для курения.

Согласно п. 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении N 36/25/80021-АП от 29 сентября 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержащим описание обстоятельств произошедшего события, замечаний к содержанию которого ФИО1 не имел; рапортом лейтенанта внутренней службы ССО СП по ОУПДС ОСП по Орджоникидзевскому району города Мариуполя ГУФССП России по ДНР ФИО3 от 29.09.2025, письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 29.09.2025 и другими материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения.

Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), ИНН <***>, КПП 930901001, КБК 32211601171019000140, ОКТМО 21000000, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР г.Донецк; БИК банка получателя средств – 042157901; расчетный счет <***>, корреспондентский счет 40102810745370000095, УИН 32280021250000036016, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-751/2025 от 13.10.2025 года.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (<...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова