Гр. дело №2-2257/2025

УИД: 27RS0007-01-2025-002305-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Куркиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Прижиловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что (дата) между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб., на срок (иные данные) месяцев, под (иные данные)% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 607277,94 руб., из которой: просроченный основной долг – 500000 руб., просроченные проценты – 102441,89 руб., неустойка за просроченный основной долг – 898,19 руб., неустойка за просроченные проценты – 3937,86 руб., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17145,56 руб.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании заявленных требований в полном объеме. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, в соответствии с требованиями ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((иные данные)) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 607277 рублей 94 копейки, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17145 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья Н.Е. Куркина

Мотивированный текст решения изготовлен 23 июля 2025 года.