УИД: 05RS0№-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Дагестан в <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна Голхин» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,
установил:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна Голхин» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.
В обоснование требований указал, что предоставление гостиничных услуг допускается только при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории. Ответчик, оказывает гостиничные услуги без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, что является незаконным. Указанное нарушение было выявлено в ходе проверки соблюдений требований санитарного законодательства и законодательства в сфере прав потребителей на объектах туристической инфраструктуры при предоставлении гостиничных услуг. Предоставление гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории является незаконным, в связи с чем просят прекратить предоставление гостиничных услуг в гостинице «ЛАГУНА ГОЛХИН» до получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории.
В судебном заседании представитель ответчика представил суду свидетельство о присвоении гостинице категории «без звезд» и пояснила, что процедура получения свидетельства находилась на стадии разрешения, до обращения истца в суд. На сегодняшний день база отдыха «Лагуна Голхин» имеет категорию БЕЗ ЗВЕЗД, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи: решение о присвоении категории № от ДД.ММ.ГГГГ.
После исследования судом представленных документов, ознакомления с ними представитель истца обратился в суд с ходатайством о принятии отказа от иска, указав в обоснование, что с учетом представленных документов предмет спора исчерпан, требования их акта выполнены, и необходимости рассмотрения иска не имеется. Просил прекратить производство по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ носит добровольный характер.
Изучив материалы дела, представленные суду документы, обсудив заявленное истцом ходатайство, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных исковых требований.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.
В данном случае отказ представителя истца от исковых требований к ответчику не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заявлен в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Дагестан от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Лагуна Голхин» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.
Прекратить производство по гражданскому делу №.
Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Гунибский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий А.Р. Абдулгапурова