Дело № копия №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 169 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате оценки в размере 16 000 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 4 580 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца был причинен ущерб в результате залива. Причиной залива послужило то, что в <адрес>, расположенной над квартирой истца, потек шланг смесителя под раковиной на кухне. Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ответчик. Согласно отчету об определении ущерба его стоимость составляет 169 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО УК «Синергия».

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта, составленного начальником ЖЭУ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ была залита <адрес> в <адрес>. Причина залива в том, что в <адрес> вышеуказанном доме шланг на смесителе под раковиной на кухне.

Согласно отчету №И-0111/22 от ДД.ММ.ГГГГ выполненного оценщиком ФИО5 рыночная стоимость ущерба квартире, с учетом материалов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные сторонами доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, приняв во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе, причины наличия повреждений квартиры истца, наличие и размер причиненного ущерба, суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 169 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате оценки рыночной стоимости ремонта квартиры №И-0111/22 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей 00 копеек, которые подтверждаются чеком от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 169 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценки в размере 16 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 580 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова