54RS0№...-23
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2025 г. <адрес> к
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В. при секретаре Смирновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Планер» к ФИО1 об истребовании документов,
установил:
Истец СНТ «Планер» обратились в суд с иском, с учётом уточненных требований просили обязать ФИО1 передать в СНТ «Планер» в лице, председателя правления ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда оригиналы следующих документов:
Генплан СНТ «Планер»;
Документ (постановление органа государственной власти) подтверждающий отведение земли под СНТ «Планер», в том числе на земли администрации <адрес> и Новосибирской области под участки на алее «А», четная сторона;
Сведения о количестве членов СНТ «Планер»;
Реестр собственников СНТ «Планер»;
Бюллетени с результатами голосования общего собрания СНТ «Планер» от 13.01.2022г;
Справка от нотариуса, совершившем удостоверение заявления по форме Р13014, для совершения регистрационных действий по внесению сведений о председателе правления ФИО1, в ЕГРЮЛ СНТ «Планер» в налоговом органе;
Документ - фотографии уведомления на информационных столбах СНТ «Планер», уведомление членов СНТ о проведении общего собрания от 13.01.2023г доказательство исполнения п.3.5. Устава Товарищества. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание выносимых вопросов.
Список членов правления СНТ «Планер» с 2018 г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Протоколы, подтверждающие полномочия членов правления СНТ «Планер»;
Бюллетени, подтверждающие проведение выборов членов правления СНТ «Планер»;
Приходно-расходная смета СНТ «Планер» с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Список членов ревизионной комиссии с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Протоколы, подтверждающие полномочия членов ревизионной комиссии с 2018 г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Протокол о принятии в члены СНТ «Планер», анкеты к нему, с копиями членских книжек;
Отчеты ревизионной комиссии с 2018 г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Отчет председателя правления СНТ «Планер» за 2022-2023гг.
Экономическое обоснование повышения размера членского взноса в 2022г;
Отчет о расходовании наличных денежных средств - целевых взносов с 2018 г по настоящую дату, сколько было собрано (пофамильно собственники участков СНТ «Планер», с номерами садовых участков), сколько расходовано, на какие цели расходовано;
Трудовые договоры СНТ «Планер» с работниками с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Договоры СНТ «Планер» с контрагентами с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Иные договоры СНТ «Планер» с третьими лицами с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Акты оказанных услуг и выполненных работ контрагентами СНТ «Планер» с 2018 по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2)г;
Журнал входящих и исходящих писем с садоводами с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Журнал входящих запросов и корреспонденции с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Журнал делопроизводства СНТ «Планер» с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Переписка с контрагентами, третьими лицами с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Должностные инструкции;
Журнал учета электроэнергии с 2018г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Список потребителей электроэнергии трансформатора СНТ «Планер»;
Документы, являющиеся основанием для подключения потребителей;
Инструкция и паспорт на скважину и водокачку СНТ «Планер»;
Имущество СНТ «Планер» - ключи для доступа к инфраструктуре нежилого фонда СНТ «Планер» - ключи от электрощитов по аллеям, ключи от трансформатора, ключи от здания водокачки;
Описание структуры нежилого фонда СНТ «Планер» - коммуникаций, электрического хозяйства, водоснабжения;
Журналы противопожарной безопасности, техники безопасности, технического и регламентного обслуживания оборудования имущества СНТ «Планер» и совместного имущества - водокачка, скважина, трансформатор, дороги, опоры ЛЭП;
Кассовые книги за период с 2018 г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2);
Отчеты о движении наличных денежных средств за период с 2018 г по 23.06.2023г (дата внесения сведений в ЕГРЮЛ председатель правления СНТ «Планер» ФИО2).
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Планер» судебную неустойку за неисполнение судебного акта по настоящему делу в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ «Планер» состоялось общее собрание членов СНТ «Планер» в форме совместного присутствия. Общим собранием был избран новый председатель правления СНТ «Планер» - ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения в ЕГРЮЛ СНТ «Планер». 23.06.2023г исходящим требованием №... ФИО2, потребовала передачу документации СНТ «Планер» у бывшего председателя правления ФИО1, которая являлась председателем правления СНТ «Планер» в период с 13.01.2022г по 10.06.2023г, ранее председателем правления СНТ «Планер» являлся ее супруг. 01.06.2023г бывшим председателем правления СНТ «Планер» ФИО1, была передана печать СНТ «Планер», в остальной части было отказано без объяснения причин. Документация СНТ «Планер» хранилась у ФИО1
Истец полагает, что размер судебной неустойки, с учетом недобросовестности Ответчика должен составлять 10 000 рублей за каждый день неисполнения обязательства. Именно такая сумма неустойки должна побудить по мнению Истца, Ответчика осуществить передачу документации в соответствующем объеме, для осуществления хозяйственной деятельности СНТ «Планер» в обычном порядке.
В судебном заседании представитель истца исковые требований поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях.
Ответчик ФИО1 и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, ссылались на передачу всей имеющейся у ответчика документации председателю СНТ «Планер» ФИО2, другие истребимые истцом документы у ответчика отсутствуют, поскольку ей не передавались.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Статья 10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений, из чего следует, что вывод о недобросовестности действий участника гражданского оборота может быть сделан лишь при доказанности данного факта.
Следовательно, добросовестность действий ответчика при прекращении его полномочий в качестве председателя СНТ презюмируется, пока истцом не будет доказано обратное.
Учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемых документов у данного лица на момент рассмотрения спора.
Необходимость исследования вопроса о фактическом наличии документации товарищества у прежнего председателя правления обусловлена принципом исполнимости судебного акта.
Вынесение неисполнимого судебного акта недопустимо, поскольку может создать угрозу необоснованного привлечения лица к ответственности за его неисполнение (в частности, в случае взыскания неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ).
По смыслу разъяснений, содержащихся в п. п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", возлагаемая судом обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой. Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.
Применительно к обстоятельствам настоящего спора для возложения обязанности по предоставлению документов бывший руководитель товарищества должен обладать этими документами либо (при их отсутствии) иметь возможность их восстановления.
В том случае, если он не обладает необходимыми документами и не имеет возможности их восстановления, обязанность по их передаче возложена на него быть не может.
При этом вопрос о наличии или отсутствии уважительных причин неисполнения требований не входит в предмет доказывания по настоящему спору, поскольку неисполнение обязанности по ведению или хранению документации товарищества может являться основанием для постановки вопроса о привлечении соответствующего лица к ответственности, возмещению убытков, но не является основанием для удовлетворения требования о передаче отсутствующих документов.
Суд приходит к выводу, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ факт наличия у ФИО3 истребуемых документов, факт неправомерного удержания ответчиком данных документов, обязанность и реальная возможность их восстановления истцом не доказаны.
Само по себе предыдущее избрание ответчика председателем СНТ «Планер» и осуществление ею деятельности в качестве председателя с безусловностью не свидетельствует о наличии у ФИО1 истребуемых истцом документов СНТ «Планер».
Так в судебном заседании ответчиком были представлены акт передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от 15.07. 2023, акт приема-передачи документов СНТ Планер от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи бухгалтерских документов СНТ «Планер» от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи документов эл.энергия СНТ «Планер». Представленными актами подтверждается факт передачи ответчиком председателю СНТ «Планер» ФИО2
Согласно акту приема-передачи документов СНТ Планер от ДД.ММ.ГГГГ в числе прочих документов истцу переданы Государственный акт на право собственности на землю (№ ГНСО-19-00612), Государственный акт на право пользования землей (А-1№...), Постановление об отводе земель (от ДД.ММ.ГГГГ №...), Постановление об отводе земель (от ДД.ММ.ГГГГ №...), решение <адрес> совета народных депутатов (исполнительный комитет ) от ДД.ММ.ГГГГ №..., акт выбора и обследования земельного участка от 1992 г., решение исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №..., акт выбора и обследования земельного участка от 1993 г., решение исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ.07.1990 №..., Постановление о предоставлении земельного участка в собственность СНТ «Планер» от ДД.ММ.ГГГГ №...-па, доказательств наличия у ответчика иных документов (постановлений органа государственной власти) подтверждающих отведение земли под СНТ «Планер», в том числе на земли администрации <адрес> и Новосибирской области под участки на алее «А», четная сторона, стороной ответчика не представлено, в связи с чем исковые требования об истребовании у ответчика документ (постановление органа государственной власти) подтверждающий отведение земли под СНТ «Планер», в том числе на земли администрации <адрес> и Новосибирской области под участки на алее «А», четная сторона, удовлетворению не подлежат.
Заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания членов СНТ «Планер» оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №... по всем вопросам повестки дня, по причине отсутствия кворума, в связи с непредставлением достоверных и допустимых доказательств наличия кворума, поскольку списки регистрации членов СНТ «Планер» присутствующих на собрании не представлены. Из пояснений ответчика следует, что бюллетени с результатами голосования общего собрания СНТ «Планер» от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, в представленной копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ сведения о голосовании по бюллетеням отсутствуют.
Хранение председателем СНТ документов-фотографии уведомления на информационных столбах СНТ «Планер», уведомление членов СНТ о проведении общего собрания от 13.01.2023г доказательство исполнения п.3.5. Устава Товарищества, действующим законодательством не предусмотрено, доказательства их наличия у ответчика истцом не представлено.
В связи с чем, не подлежат удовлетворению требования об истребовании у ответчика бюллетеней с результатами голосования общего собрания СНТ «Планер» от ДД.ММ.ГГГГ, документов-фотографии уведомления на информационных столбах СНТ «Планер», уведомление членов СНТ о проведении общего собрания от 13.01.2023г доказательство исполнения п.3.5. Устава Товарищества.
Также из пояснений ответчика следует, что все общие собрания СНТ «Планер» проводились очно, без использования бюллетеней, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, не подлежат удовлетворению требования о передаче Бюллетеней, подтверждающие проведение выборов членов правления СНТ «Планер».
Пояснениями ответчика ФИО1, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, подтверждается факт хранения книги с протоколами общих собраний у секретаря Свидетель №1, которой указанные документы были переданы ФИО2, согласно копии объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ журнал протоколов был переданы вновь избранному председателю ФИО2.
Оценивая письменные пояснения Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные представителем истца в судебном заседании, суд учитывает, что Свидетель №1, судом об уголовной ответственности задачу заведомо ложных показаний не предупреждалась, в связи с чем указанные объяснения не могут подтверждать факт возврат ФИО2 книги протоколов ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений ответчика следует, что списки членов правления СНТ «Планер» с 2018 г по ДД.ММ.ГГГГ, а также Протоколы, подтверждающие полномочия членов правления СНТ «Планер», Протоколы, подтверждающие полномочия членов ревизионной комиссии с 2018 г по 23.06.2023г Протоколы о принятии в члены СНТ «Планер», Отчеты ревизионной комиссии с 2018 г по ДД.ММ.ГГГГ, Экономическое обоснование повышения размера членского взноса в 2022г также находились в указанном журнале протоколов, который был передан истцу секретарем Свидетель №1 при этом анкеты к протоколам о принятии в члены СНТ «Планер», с копиями членских книжек у ФИО1 отсутствовали.
Относительно предоставления сведений о количестве членов СНТ «Планер», Справки от нотариуса, совершившем удостоверение заявления по форме Р13014, для совершения регистрационных действий по внесению сведений о председателе правления ФИО1, в ЕГРЮЛ СНТ «Планер» в налоговом органе, Приходно-расходных смет СНТ «Планер» с 2018г по 23.06.2023г договоров СНТ «Планер» с контрагентами с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, иных договоров СНТ «Планер» с третьими лицами с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, Актов оказанных услуг и выполненных работ контрагентами СНТ «Планер» с 2018 по ДД.ММ.ГГГГ, журнала входящих и исходящих писем с садоводами с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, Журнала входящих запросов и корреспонденции с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, Переписки с контрагентами, третьими лицами с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, Журнала учета электроэнергии с 2018г по 23.06.2023г., Список потребителей электроэнергии трансформатора СНТ «Планер»; Документы, являющиеся основанием для подключения потребителей; Инструкция и паспорт на скважину и водокачку СНТ «Планер», факт передачи истцу подтверждается актом передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от 15.07. 2023, актом приема-передачи документов СНТ Планер от ДД.ММ.ГГГГ, актлм приема передачи бухгалтерских документов СНТ «Планер» от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи документов эл.энергия СНТ «Планер», наличие у ответчика иных договоров, журналов, в том числе журнала делопроизводства СНТ «Планер» с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не представлено.
Также не представлено доказательств наличия у ответчика Реестра собственников СНТ «Планер», Журналов противопожарной безопасности, техники безопасности, технического и регламентного обслуживания оборудования имущества СНТ «Планер» и совместного имущества - водокачка, скважина, трансформатор, дороги, опоры ЛЭП; Описаний структуры нежилого фонда СНТ «Планер» - коммуникаций, электрического хозяйства, водоснабжения; Трудовых договоров СНТ «Планер» с работниками с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ, Должностных инструкции.
Из пояснений ответчика следует, что должностные инструкции не разрабатывались, реестр собственников ей не передавался и не составлялся.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истцу были преданы ключи от счетчиков, по аллеям, кроме аллеи Е, трансформатора, наличие иных ключей у ответчика доказательствами не подтверждено, в связи с чем не подлежат удовлетворению требования и о передаче ключей от объектов инфраструктуры.
Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что реестр собственников СНТ «Планер» не составлялся, ей не передавался, должностные инструкции СНТ «Планер» не разрабатывались, Отчет председателя правления СНТ «Планер» за 2022-2023гг. не составлялся, Список членов ревизионной комиссии с 2018г по ДД.ММ.ГГГГ у не отсутствовал, отчет о расходовании наличных денежных средств - целевых взносов с 2018 г по настоящую дату, сколько было собрано (пофамильно собственники участков СНТ «Планер», с номерами садовых участков), сколько расходовано, на какие цели расходовано не составлялся, Отчеты о движении наличных денежных средств за период с 2018 г по ДД.ММ.ГГГГ не составлялись, ДД.ММ.ГГГГ были переданы сведения о расходовании денежных средств за 2022 г., а также ДД.ММ.ГГГГ переданы сведения о собранных взносах, что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных документов.
Факт передачи документов ФИО1 ФИО2 также подтверждался показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Представленные в материалы дела копии расходных кассовых ордеров, подтверждают факт выдачи денежных средств, при этом не свидетельствуют о велении кассовых книг за период с 2018 г по 23.06.2023г и факт наличии указанных кассовых книг у ответчика ФИО1, при том, что факт отсутствия кассовых книг в СНТ «Планер» подтверждается в том числе показаниями бухгалтера СНТ «Планер» ФИО4, допрошенной в качестве свидетеля.
Доказательства того, что ФИО1 несла обязанность по составлению бухгалтерской документации СНТ «Планер», ведению переписки от имени товарищества за период с с 2018 г по 23.06.2023г, что соответствующие документы неправомерно удерживаются ответчиком, не представлены.
Ссылка стороны истца на показания ФИО1 допрошенной в качестве свидетеля при рассмотрении Калининском районным судом г. Новосибирска дела по иску СНТ «Планер» к ФИО4 о взыскании сумм неосновательного обогащения, не подтверждает факт наличия у ФИО1 испрашиваемых документов, поскольку из указанных показаний не следует о наличии документов именно у свидетеля, даны пояснения о наличии документов и их передаче.
Следует отметить, что в отсутствие документов, необходимых для ведения деятельности юридического лица, вновь избранное руководство обязано принять меры к их получению и восстановлению путем обращения в соответствующие учреждения и организации. СНТ «Планер» не лишены права самостоятельно обратиться в том числе в налоговый орган, как руководитель юридического лица для получения бухгалтерской и налоговой документации.
Поскольку доказательств наличия у ответчика истребуемых документов в материалы дела не представлено, данные документы не могут быть истребованы у ФИО1, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Планер» оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через <адрес> Новосибирской области в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Никитенко