УИД 19RS0002-01-2022-002652-97 Материал 5-662/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Малиновской М.С.,
при секретаре Ворошиловой М.С.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся *** в пгт. ***, гражданки РФ, состоящей в браке, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности: 17.06.2021 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, назначен административный штраф 1 500 руб. (уплачен),
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.05.2022 в 18 час. 00 мин. в *** нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, осуществляя поворот налево вне перекрёстка, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с мотоциклом *** под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 травмы, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и 16.08.2022 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы административного расследования (по материалу дорожно-транспортного происшествия КУСП *** от 24.05.2022), суд приходит к следующему.
Как следует из протокола *** об административном правонарушении от 16.08.2022, 24.05.2022 в 18 час. 00 мин. в *** нарушение п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством, осуществляя поворот налево вне перекрёстка, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с мотоциклом ***, под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 травмы, повлекшие легкий вред здоровью.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования *** от 25.05.2022, рапортами, приложением к административному материалу от 24.05.2022, схемой места ДТП и фототаблицей, объяснениями ФИО1, ФИО2 ПДА, извещением о раненом в ДТП, медицинской справкой от ***.
По делу были назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта *** от 15.07.2022 у ФИО2, согласно клиническим данным, имелись телесные повреждения в виде «***», которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов, каковыми могут являться выступающие части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, при обстоятельствах, и в срок, не противоречащих, указанным в определении, согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных 24.04.2008 приказом М3 и СР РФ, за № 194н, относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 дня.
Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства сомнений у суда не вызывают.
Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 нарушила, в результате чего потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью.
Поскольку допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно они явились причиной ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние.
К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения, паспорт: ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 00 коп.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ: ИНН <***> КПП 190101001 Получатель: УФК по РХ (МВД по Республике Хакасия), номер счета получателя платежа 03100643000000018000 в ГРКЦ НБ Республики Хакасии Банка России г. Абакан, БИК 019514901, кор./сч. 40102810845370000082, ОКТМО 95715000, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810419226100002832.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП по РХ для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Судья М.С. Малиновская
Постановление вступило в законную силу «___»___________2022 года
Исполнительный документ выдан «____»________________2022 года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года
Отметка об исполнении________________________________________