Дело № 11-57/2023
УИД 58MS0007-01-2018-004535-08
Мировой судья судебного участка №1
Железнодорожного района г.Пензы
Фомина Т.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2023 года г.Пенза
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда материал №13-82/2023 по гражданскому делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве
по частным жалобам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы находилось гражданское дело №2-682/2018 по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с С.А.С.
19.03.2018 мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с должника С.А.С. задолженности по кредитному договору № в размере 20876,48 руб., в возврат государственной пошлины 413 руб. 15 коп.
06.03.2023 от АО «Банк Русский Стандарт» мировому судье поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в связи со смертью должника С.А.С.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023 удовлетворено заявление АО «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве, произведена замена должника с С.А.С. на его правопреемников - наследников ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3
Не согласившись с указанным определением, 11 апреля 2023 ФИО1, ФИО2, 12 апреля 2023 ФИО3, ФИО4, ФИО5 поданы частные жалобы, при этом просят восстановить пропущенный срок для подачи частных жалоб на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 21.04.2023 в удовлетворении ходатайства ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023 отказано, поскольку срок не пропущен.
Изучив частные жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен и апелляционные жалоба, представление соответствуют требованиям статьи 322 ГПК РФ, то суд первой инстанции выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.
При подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.
Учитывая, что определение мирового судьи принято 13.03.2023, следовательно, в силу ст.332 ГПК РФ последним днем подачи жалобы на это определение мирового судьи являлся 03.04.2023.
Частная жалоба ФИО1, ФИО2 подана в суд 11.04.2023, частная жалоба ФИО3 подана в суд 12.04.2023, частная жалоба ФИО4, ФИО5 подана в суд 12.04.2023, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на подачу частной жалобы.
При этом, в своих частных жалобах ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 заявлено ходатайство о восстановлении им срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023.
Однако, мировым судьей ходатайство о восстановлении срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ на подачу частной жалобы на определение от 13.03.2023 фактически рассмотрено не было.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить материалы гражданского дела мировому судье для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по частным жалобам ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, т.к. применительно к указанным разъяснениям вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению указанной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Материалы гражданского дела с частными жалобами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 13.03.2023 возвратить мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы для выполнения требований статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Макушкина