Решение по делу № 2-284/2025 от 18.02.2025 - о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, .

Дело № 2-284/2025

УИД 91RS0021-01-2025-000009-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, -

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 838, 09 рублей, по излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплате к пенсии в размере 21 419,09 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 апреля 2016 года истцом назначена ФИО1 страхования пенсии по случаю потери кормильца до 18-летия, т.е. по 19 апреля 2022 года. 21 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявление о продлении пенсии в связи с обучением в ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет», представив справку об обучении из высшего учебного заведения. Страховая пенсия продлена ФИО1 по 31 августа 2025 года. 10 мая 2023 году в адрес истца поступила справка о том, что ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Кубанский государственный технологический университет» с 25 апреля 2022 года. За период с 26 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года переплата страховой пенсии составила 136 838, 09 рублей, переплата суммы федеральной социальной доплаты к пенсии составила 21 419,09 рублей. С целью урегулирования вопроса о добровольном погашении переплаты пенсии ФИО1 был приглашен истцом на беседу в Отделение, однако ответчик в досудебном порядке мер к погашению задолженности не предпринял, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для вынесения решения, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Судаке Республики Крым, реорганизованным 01 января 2021 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца до исполнения 18-летия, т.е. по 19 апреля 2022 года.

21 марта 2022 года ФИО1 обратился в Клиентскую службу (на правах отдела) в г. Судаке с заявление о продлении пенсии, указав, что предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии и прекращение (продление) ее выплаты, а также вместе с заявлением представил справку об обучении №03.01.09-186-М от 15марта 2022 года в ФГБОУ ВО «Кубанском государственном технологическом университете».

В связи с обучением ответчика в высшем учебном заведении страховая пенсия продлена ФИО1 по 31 августа 2025 года.

10 марта 2023 года в адрес ОСФР по Республике Крым поступила справка №03.03.10.02-33 от 02 мая 2023 года о том, что с 25 апреля 2022 года ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Кубанского государственного технологического университета».

Согласно справки расчету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года переплата страховой пенсии ФИО1 составила 136 838, 09 рублей.

Согласно справки расчету № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 26 апреля 2022 года по 31 мая 2023 года переплата суммы федеральной социальной доплаты к пенсии составила 21 419,09 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Частью 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что после отчисления из высшего учебного заведения ответчик не имел права на получение страховой пенсии, при этом ответчик не сообщила истцу об изменении изменений обстоятельств, послуживших основанием для назначения пенсии.

Таким образом, излишне выплаченными и подлежащими возмещению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в рассматриваемом случае следует считать суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, полученные ответчиком после отчисления из ФГБОУ ВО «Кубанского государственного технологического университета», т.е. с 26 апреля 2022 года.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности, подтверждающих требования истца, оценив все представленные сторонами доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, сумма государственной пошлины при цене иска 158 257,18 руб., составит 5 748 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 136 838,09 рублей, излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплате к пенсии в размере 21 419,09 рублей, а всего 158 257,18 рублей по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Крым (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, л/с №), банк получателя Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК №, корр. счет №, номер казначейского счета №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 748 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 18 февраля 2025 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов