Дело №

УИД 29RS0008-01-2023-002431-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 июля 2023 года по 4 августа 2023 года ФИО1 при осуществлении трудовой деятельности на территории объекта строительства по адресу: <...> «б», в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» (далее по тексту - Федеральный закон № 114-ФЗ) осуществлял ношение одежды (кофты с длинным рукавом) с нанесенным в области груди принтом в виде пяти звезд «....» и аббревиатуры заглавных букв «....», являющихся атрибутикой международного общественного движения «....», признанного решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации, тем самым допустил публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило.

ФИО1 в судебном заседании сообщил, что русским языком владеет, читать и писать на нем умеет, в услугах переводчика не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Федеральным законом № 114-ФЗ в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление.

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ экстремистской организацией признается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «....» («....», ....) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской деятельности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотоизображениями, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Реализуя свои процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении указал, что не знал о нарушении.

В своих письменных объяснениях ФИО1 сообщил, что работает на строящемся объекте по адресу: <...> «б» примерно с 10 - 11 июля 2023 года, с этого времени и до 4 августа 2023 года он стал ежедневно на работу надевать футболку бежевого цвета с длинным рукавом, которую он взял из бытовки в г. Архангельске. От сотрудников полиции ему стало известно, что на футболке нанесены запрещенные изображения и текст «....».

В судебном заседании ФИО1 свои письменные объяснения подтвердил.

Из письменных объяснений свидетелей ФИО, ФИО, ФИО следует, что они работают на вышеуказанном строительном объекте. Неоднократно, начиная с 26 июля 2023 года и в другие дни, они видели ФИО1 в толстовке с длинным рукавом, на которой имеются изображения с символикой (атрибутикой) запрещенной организации «....», а именно, восьмиконечная звезда и надпись «....».

Согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Архангельской области ФИО 4 августа 2023 года в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия был установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, на котором на футболке с длинным рукавом имеется изображение символики (атрибутики) восьмиконечной воровской звезды запрещенной организации .... и надпись по тексту ....

Факт нахождения ФИО1 в футболке с изображением восьмиконечной звезды и надписью «....» подтверждается также представленными фотоматериалами.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу примечания к ст. 20.3 КоАП РФ не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций, только в том случае, если они совершены в целях, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование атрибутики экстремистской организации совершено ФИО1 именно в этих целях, в связи с чем примечание к ст. 20.3 КоАП РФ в данном случае неприменимо.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - футболки.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880429230297664767.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева