Дело № 2-100/2023

14RS0019-01-2022-002979-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 12 января 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 28.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 4618DST0KDD103579884, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 568 504,83 руб. на срок по 28.03.2022 под 10,90% годовых. Ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, за период с 28.07.2020 по 15.04.2022 образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг – 477 242,39 руб., просроченные проценты – 26 261,56 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 503 503,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 8 235,04 руб.

Истец ПАО «Росбанк» о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 28.12.2022 ответчику было вручено заказное письмо с информацией о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

28.07.2020 ФИО1 обратился в ПАО «РОСБАНК» с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор № 4618DST0KDD103579884 на сумму 568 504,83 руб. сроком до 28.07.2025, под 10,9 процентов годовых.

Согласно информационному графику платежей по кредитному договору, размер платежа по кредиту составляет 12 592,62 руб., срок платежа установлен графиком гашения кредита (25 число каждого календарного месяца), последний платёж – не позднее 28.07.2025 в размере 12 592,27 руб.

Истец свои обязанности по кредитному договору исполнил и выдал ФИО1 денежные средства в размере, согласованном сторонами в кредитном договоре, что подтверждается выпиской по счету № за период с 28.07.2020 по 21.02.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков внесения денежных средств в счет ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование им, а, начиная с 25.12.2021, вообще прекратил производить оплату по кредитному договору.

25.01.2022 Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате в срок до 24.02.2022 задолженности по договору (по состоянию на 25.01.2022).

Таким образом, банк, воспользовавшись предоставленным ему правом, фактически изменил в одностороннем порядке условие кредитного договора о сроке возврата полученных в долг денежных средств. В срок не позднее 24.02.2022 заемщик обязан был возвратить банку досрочно всю сумму долга по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом.

Однако требования банка ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании всей суммы просроченного основного долга по кредитному договору.

Согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по основному долгу по состоянию на 15.04.2022 составил 477 242,39 руб. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Условия кредитного договора № 4618DST0KDD103579884 от 28.07.2020 также предусматривают обязанность заемщика ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В период пользования кредитом ФИО1 не были уплачены истцу проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную к уплате сумму основного долга, в размере 26 261,56 руб. Расчет судом проверен и признан правильным. Указанные проценты являются платой за пользование заемными денежными средствами, согласованной сторонами в кредитном договоре, а, следовательно, также должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского дела платежным поручением № 117242 от 11.04.2022 на сумму 8 235,04 руб. Таким образом, со ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» следует взыскать в счет возмещения судебных расходов 8 235,04 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по основному долгу по кредитному договору № 4618DST0KDD103579884 от 28.07.2020 в размере 477 242,39 руб., задолженность по процентом за пользование кредитом – 26 261,56 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 8 235,04 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 13 января 2023 года