К делу № 5-1231/2022

УИД: 23RS0003-01-2022-004237-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Анапа 10 августа 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки , проживающей по адресу: В, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Административное правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: водитель ФИО1 управляя автомобилем Тойота NOAN, г.р.з.№ допустила нарушения требования п.п.1.5 ПДД РФ и допустила наезд на мотоцикл Питбайк KAYO BASIK YX125 без г.р.з., в результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести, что свидетельствует из заключения эксперта № от 27.05.2021г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, просила применить в отношении него наказание минимально возможное.

Потерпевший ФИО2 просил назначить ФИО1 минимально возможное наказание в виде штрафа.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку им нарушены Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2022г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.05.2022г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.05.2022г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.05.2022г., заключением эксперта № от 27.05.2021г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО3 о причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО2, объяснениями участников ДТП.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, учитывая мнение потерпевшего просившего строго не наказывать ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в сумме 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа).

ИНН: <***>

КПП: 230101001

БИК: 040349001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г.Краснодар

Счет 03100643000000011800

ОКАТО 03703000

ОКТМО 03703000

Код БК: 18811630020016000140

УИН: 18810423220170012052.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края.

Судья Карпенко О.Н.