Производство № 5-87/2023
УИД 67RS0003-01-2023-000425-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть объявлена 22.03.2023
мотивированное постановление изготовлено 24.03.2023
г. Смоленск 24 марта 2023 г.
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Соболевская О.В. (<...>), при секретаре Максуровой Е.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - фактически проживающего по адресу: <адрес>, - учащегося СГМУ,
установил:
из ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску представлен административный материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении 67АА № 605804 от 30.01.2023, из которого следует, что 14.11.2022 в 15 час. 00 мин. водитель ФИО1 по адресу: <...>, - управляя автомобилем Шевроле, гос. рег. знак № перед началом движения от края проезжей части дороги не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода (на самокате) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.
По данному факту инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску определением от 18.11.2022 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 и назначено административное расследование.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельств произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник ФИО1 Богданов Д.Г. в судебном заседании поддержал позицию ФИО1
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полагал возможным назначить ФИО1 административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами,
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью средней тяжести.
Состав данного правонарушения является материальным и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.
Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.
Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе № 196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.11.2022 за нарушение п. 8.1 ПДД РФ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 50 от 23.01.2023 у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения: перелом ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, ссадины правого коленного сустава. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Вина ФИО1 в совершении анализируемого правонарушения объективно подтверждается его письменными объяснениями, объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, а также протоколом об административном правонарушении от 30.01.2023; схемой места ДТП; заключением эксперта № 50 от 23.01.2023, другими письменными доказательствами по делу.
В целом, проанализировав представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит правонарушение установленным, а вину ФИО1 в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полученные потерпевшим Потерпевший №1 телесные повреждения, находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
При этом то обстоятельство, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810067210001176280 от 14.11.2022 Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, за нарушение п. 4.1 ПДД (находился на проезжей части при наличии тротуара, двигался по проезжей части на электросамокате), не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, поскольку, начиная движения от края проезжей части, он не убедился в безопасности своего маневра, хотя имел возможность и должен был это сделать, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Потерпевший №1, причинив ему вред здоровью средней степени тяжести.
При назначении наказания ФИО1, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного деяния, отношение к содеянному самого привлекаемого лица, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство – признание им своей вины в содеянном, раскаяние, считаю возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН <***>, КПП 673101001, расчетный счет <***> (Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области), БИК 016614901, Кор./сч. 40102810445370000055, код ОКТМО 66701000001, УИН 18810467230030000365.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по делам об административных правонарушениях Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб. 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья О.В. Соболевская