47RS0006-01-2023-005783-90

№ 2-5856/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 20 декабря 2023

Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Гатчинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершему ***.

В обосновании иска указано, что *** между АО "КИВИ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 59 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. *** между АО "КИВИ Банк" и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями указанного договора АО "КИВИ Банк" уступило ПАО "Совкомбанк", а ПАО "Совкомбанк" приняло все права требования по договору к должнику ФИО1, который умер ***. При оформлении кредитного договора ФИО1 указал, что имеет в собственности жилье, расположенное по адресу: ***. ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 231 709 руб. 22 коп. По состоянию на *** задолженность составляет 65 066 руб. 57 коп., из которых: 2 023 руб. 52 коп. - иные комиссии; 58 912 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность; 4 130 руб. 33 коп. - неустойка на просроченную ссуду. Банк направил в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

*** между АО "КИВИ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 59 000 руб., под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

*** между АО "КИВИ Банк" и ПАО "Совкомбанк" был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с условиями указанного договора АО "КИВИ Банк" уступило ПАО "Совкомбанк", а ПАО "Совкомбанк" приняло все права требования по договору к должнику ФИО1

*** ФИО1 умер, что подтверждается представленной актовой записью о смерти.

С заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, никто из наследников к нотариусу не обращался. Сведения о составлении завещания отсутствуют.

Ответом из Нотариальной палаты *** подтверждается, что наследственное дело после умершего ФИО1, не заводилось.

Согласно ответу ППК «Кадастровая палата Росреестра» недвижимое имущество на имя ФИО1 не было зарегистрировано. Нет сведений о транспортных средствах, зарегистрированных на его имя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 61 и п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В ходе рассмотрения дела было установлено отсутствие наследников ФИО1 и имущества, принадлежащего ему при жизни, в связи с чем в иске должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд ***.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***