УИД 77RS0008-02-2023-004811-63

Дело №2-2215/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

04 июля 2023 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2215/2023 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей,

установил:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области обратился в суд к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации. ФИО1 был ознакомлен с положением ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 г. № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечений членов-Нежных экипажей воздушных судов гражданской авиации», о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной доплаты к пенсии, о чем свидетельствует заявление в пенсионом выплатном деле, подписанное Ответчиком от 15.05.2017 г. В ходе проведения проверки выявлено, что Ответчик в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Северный ветер» и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства. Соответственно, доплата к пенсии ему в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 98 861 руб. 90 коп. В адрес Ответчика было направлено письмо от 29.07.2021 № ... о том, что доплата к пенсии им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам. Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке ФИО1 не возмещена.

На основании вышеизложенного истец просит: взыскать с ФИО1 переплаченную доплату к пенсии в размере 98 861 руб. 90 коп.

Представитель истца Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 4 обр.сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ФИО1 являлся получателем ежемесячной доплаты к пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, на основании решения Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области ... (л.д. 11).

ФИО1 был ознакомлен с положением ст.1 Федерального закона от 27.11.2001 г. № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечений членов-Нежных экипажей воздушных судов гражданской авиации», о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной доплаты к пенсии, о чем свидетельствует заявление в пенсионом выплатном деле, подписанное Ответчиком от 15.05.2017 г.

В ходе проведения проверки выявлено, что Ответчик в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Северный ветер» и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства (л.д.10).

Соответственно, доплата к пенсии ему в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 98 861 руб. 90 коп. (л.д.6).

В адрес Ответчика было направлено письмо от 29.07.2021 № ... о том, что доплата к пенсии им получена незаконно. Также было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму в течение месяца по указанным реквизитам (л.д.12-13).

Однако до настоящего момента сумма долга в добровольном порядке ФИО1 не возмещена.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) (ч. 1).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин (ч. 2).

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии (ч. 5).

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу (ч. 6).

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии (ч. 8).

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 9).

ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в ходе проверки выявил, что ответчик в период с 01.12.2020 г. по 31.05.2021 осуществлял трудовую деятельность и не сообщил об этом в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Соответственно, ежемесячная доплата к пенсии гражданину ФИО1 в данный период не полагалась, вследствие чего образовалась переплата в размере 98 861 руб. 90 коп.

29.07.2021 г. в адрес ответчика было направлено письмо № ... о том, что доплата к пенсии им получена незаконно. Также предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ПФР на указанные реквизиты.

До настоящего времени сумма незаконно полученной доплаты к пенсии в размере 98 861 руб. 90 коп. в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том случае, когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах либо сделке.

В силу п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают в ПФР ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что осуществление выплат пенсий производится из средств федерального бюджета, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик получал денежные средства, без законных на то оснований, полагает исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в размере 3 166 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной доплаты к пенсии членам летных экипажей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области (ИНН <***>) незаконно полученную ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей за период с 01.12.2020 г. г. по 31.05.2021 г. в размере 98 861 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в доход бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 3 166 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяРомановская А.А.

Мотивированное решение составлено 10.07.2023 года.