Решение по делу № 2-2907/2023 от 28.06.2023

УИД 14RS0035-01-2023-000174-06 дело № 2-2907/2023

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Полуэктовой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видео- конференц связи гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» о понуждении внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» о понуждении внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он в ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» работал на должности производитель работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но ответчиком не учтены тяжелые условия труда список 2, глава 27 (<данные изъяты> Постановление Правительства СССР от 26.01.91 №10.

Работа проходила вахтовым методом на строительном объекте в Киренском районе Иркутской области для выполнения комплекса строительно-монтажных работ по строительству (газопровода на участке <адрес>) ОБЪЕКТА «Этап1. Линейная часть газопровода» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири», участок Ковыкта-Чаянда».

Данная работа проходила на открытом воздухе (на улице) с 12 часовым графиком работы с 8 утра до 8 вечера и 1 час на обед, работа проходила вахтовым методом 2 месяца работы, 1 месяц отдыха.

Стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера и работы с особыми условиями труда с момента приема на работу ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 год 4 месяца 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу на правах отдела в Каргасокском районе ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №

Решением ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в связи с тяжелыми условиями труда, а также стажа работ в районах Крайнего Севера.

При этом ГУ -Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон), не был ключей период работы в подсчет северного стажа и стажа работы в связи с тяжелыми условиями груда в ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» учтен с 3.11.2020 до 31.12.2020, при том, что истец работал Манной организации до 16.03 2022, то есть период работы должен был быть учтен на дату подачи заявления в ПФ РФ 8.06.2021 год, в силу того, что сведения не были переданы в систему персонифицированного учета.

На сегодняшний день 15.12.2022, сведения переданы с 3.112020 до 31.12.2021 которыми учтен стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" далее - Закон), но не учтена работа с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ 400 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.

Истец ФИО2 просит обязать ответчика ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» внести корректирующие сведения в его данные индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ 400 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. с учетом тяжелых условий труда, список 2, глава 27 (<данные изъяты>) Постановление Правительства СССР от 26.01.91 №10, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил участие представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание, будучи уведомленный надлежащим образом представитель ответчика ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» (извещен электронным письмом, возвращено за истечением срока хранения), не явился, в самостоятельном порядке свою процессуальную позицию по делу не выразили, каких-либо ходатайств не заявляли, об уважительных причинах неявки в суд не сообщали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1, ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, остановленного статьей 8 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.30 названного Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал должности производитель работ, что подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления истца и пояснений представителя истца ФИО7 следует, что ответчиком не учтены тяжелые условия труда список 2, глава 27 (<данные изъяты>) Постановление Правительства ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Работа проходила вахтовым методом на строительном объекте в Киренском районе Иркутской области для выполнения комплекса строительно-монтажных работ по строительству (газопровода на участке <адрес> ОБЪЕКТА «Этап1. Линейная часть газопровода» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири», участок Ковыкта-Чаянда», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ГУ -Управлением Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон), не был ключей период работы в подсчет северного стажа и стажа работы в связи с тяжелыми условиями груда в ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» учтен с 3.11.2020 до 31.12.2020, при том, что истец работал Манной организации до 16.03 2022, то есть период работы должен был быть учтен на дату подачи заявления в ПФ РФ 8.06.2021 год, в силу того, что сведения не были переданы в систему персонифицированного учета.

На сегодняшний день ДД.ММ.ГГГГ, сведения переданы с 3.112020 до ДД.ММ.ГГГГ которыми учтен стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32, Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" далее - Закон), но не учтена работа с тяжелыми условиями труда, в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ 400 Федерального закона от 28 декабря 2013 г.

В силу п. п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В свою очередь, передача сведений о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, зависит от того, работало ли застрахованное лицо в особых условиях труда или нет, осуществлялась ли такая деятельность постоянно в течение полного рабочего дня или нет.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным законом, в том числе по их учетным данным (ст. 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ конкретного застрахованного лица.

Установив, что юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является факт работы ФИО2 в должности производителя работ по коду льготной профессии (код позиции №), с учетом тяжелых условия труда, принимая во внимание, что ответчик в суд не явился, тем самым не оспаривала, что ФИО2 работал на производстве, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных пенсионным органом требований.

На основании ст. 204, 206 ГПК РФ судом устанавливается срок, в течение которого ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» обязано внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО2, в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» о понуждении внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворить.

Обязать ООО «САХАСТРОЙДОРТРАНС» (№, ОГРН №) внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета по ФИО2 (паспорт №), за период работы с 03.11.2020 по 16.03.2022г., в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ- 400 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. с учетом тяжелых условий труда список 2, глава 27 (код позиции №) Постановление Правительства СССР от 26.01.91 N 10)), в течении 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст составлен 11.07.2023