№ 5-187/2023

УИД: 22RS0065-02-2023-001426-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2023 года <...>

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, Форма ****, код подразделения: ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от 11.03.2023, 11.03.2023 в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес>, был задержан гражданин ФИО2, который причинил телесные повреждения и моральные страдания гражданину ДАННЫЕ ФИО3 Сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Барнаулу прапорщиком полиции ДАННЫЕ ФИО4, старшим сержантом полиции ДАННЫЕ ФИО4 и младшим сержантом полиции ДАННЫЕ ФИО4 было предложено ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП по Индустриальному району для составления административного материала по ст.6.1.1. КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а реагировал более агрессивно и продолжал свои противоправные действия, после чего кинулся в драку. Далее на основании п.2 ст.19 ФЗ № 3 «О полиции» и п.3 ч.1 ст.20 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, а также на основании п.3 ч.1 и п.6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности, после чего был препровожден, посажен в служебный автомобиль и доставлен в дежурную часть ОП по Индустриальному району г. Барнаула. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 11.03.2023 ночью у него произошел конфликт с ДАННЫЕ ФИО4 из-за чего, он не помнит, в ходе конфликта он причинил ДАННЫЕ ФИО4 телесные повреждения, в результате чего последний вызвал полицию, приехали сотрудники, он не поехал с сотрудниками, так как был вспыльчив и не захотел поехать, считает, что это его право, он живет в свободной стране. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав административного правонарушения образует игнорирование лицом законного распоряжения или требования сотрудника полиции либо, наоборот, бездействие лица, хотя от него требовали совершения именно действий. При этом распоряжения (требования) должны быть законными и должны быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней Федеральным законом от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» задачами вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения, предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, составлять протоколы об административном правонарушении.

В данном случае вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.03.2023, рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ФИО4 и ДАННЫЕ ФИО4, объяснением очевидца ДАННЫЕ ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, и пояснившим, что в его присутствии ФИО2 на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и кинулся в драку на сотрудников полиции, протоколами об административном задержании и доставлении, а также пояснениями самого ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО2 к административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и обстоятельства, предшествовавшие правонарушению - причинение телесных повреждений ФИО2 другому человеку, в результате чего последний был вынужден вызвать полицию, а также то обстоятельство, что ФИО2 не работает, дохода не имеет, полагает, что назначение наказания ФИО2 в виде штрафа в данном случае не будет отвечать требованиям целесообразности назначения наказаний и в данном случае будет недостаточным, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Возложить исполнение постановления на ОСП Центрального района г. Барнаула в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ФИО1