УИД 16RS0047-01-2022-003869-53
Дело № 2а-2380/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 июля 2022 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева,
при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,
с участием помощника прокурора Кировского района города Казани И.Я.Мухаметзянова,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
отдел полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Верховным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205, ст. 64, ч. 3 чт. 223, ч. 3 ст. 223 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих административных ограничений: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности; запрет выезда за территорию муниципального образования по месту проживания; запрет на посещение мест реализации спиртной и алкогольной продукции в розлив; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в суде просил административное исковое заявление удовлетворить.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Верховным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205, ст. 64, ч. 3 чт. 223, ч. 3 ст. 223 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении осужденного административного надзора.
С учетом указанных личностных данных ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление отдела полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений:
- явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением трудовой деятельности;
- запрет выезда за территорию муниципального образования г. Казани;
- запрет на посещение мест реализации спиртной и алкогольной продукции в розлив;
- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 8 июля 2022 года.
Судья А.Р. Андреев
Решение13.07.2022