№2-3253/2023 36RS0005-01-2023-003478-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Кулик В.Ю.,

с участием истца ФИО2, представителя третьего лица по доверенности № от 09.01.2023 ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об обязании произвести ремонт мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа г.Воронежа об обязании произвести ремонт мест общего пользования.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца протокольным определением Советского районного суда г. Воронежа от 20.09.2023 была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронежа на надлежащего - ФИО4.

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 25.05.2012, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО2 в предварительном судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель третьего лица - ФИО3 в предварительном судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Таким образом, факт постоянного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а потому, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа г.Воронежа об обязании произвести ремонт мест общего пользования.

В процессе рассмотрения дела по ходатайству истца протокольным определением Советского районного суда г. Воронежа от 20.09.2023 была произведена замена ответчика Управления жилищных отношений администрации городского округа г.Воронежа на ответчика ФИО4.

Согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда № от 25.05.2012, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> который не относится к территории Советского района г.Воронежа.

Таким образом, ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории, не относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.

Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело по иску к ответчику, зарегистрированному по указанному выше адресу, подсудно Ленинскому районному суду г. Воронежа.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об обязании произвести ремонт мест общего пользования - передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней.

Судья Корпусова О.И.