№2а-530/2022
УИД 22RS0010-01-2022-000598-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.
при секретаре Чапуриной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 530/2022 по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по .... обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за *** годы и пени в размере .... руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 в период с *** владеет земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ...., и обязан уплатить земельный налог за *** годы, от уплаты которого в добровольном порядке уклоняется.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в судебном заседании (***) исковые требования не признал, пояснив, что не владеет земельным участком с кадастровым номером № с ***. в связи с его продажей другому лицу, что подтверждается договором купли-продажи от ***.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Кодекса).
Согласно п.1 ст. 391 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как предусмотрено п.1 ст. 394 Налогового Кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Налоговым органом ответчику исчислен земельный налог в отношении земельного участка с кадастровым номером №, за *** год в размере .... руб., за *** год - .... руб., за *** год - .... руб., за *** год - .... руб., за *** год - .... руб.
В силу ч.1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).
Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из данной нормы права следует, что обязательным условием для уплаты (взыскания) налога является факт принадлежности земельного участка на праве собственности или ином вещном праве лицу, которое в силу указанного статуса вещного владельца приобретает статус налогоплательщика.
Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права согласно Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно регистрационному делу земельный участок с кадастровым номером № зарегистрирован на ответчика ФИО1 ***., общая долевая собственность – ? доли.
Судом установлено, что между продавцами ФИО1, Ч и покупателями НИ, ЕЮ, АМ, ДМ *** в письменной форме заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №.
На основании указанного договора купли-продажи от *** право собственности, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано *** за НИ, ЕЮ, АМ, ДМ
Таким образом, с *** ответчик ФИО1 не является собственником указанного земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по .... о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Мягкова
Мотивированное решение составлено ***