УИД: 11RS0001-01-2025-001117-56 Дело № 2-6755/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Лахтионовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
11 ноября 2025 года гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания»:
- о возложении на ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности отказаться от необоснованных и незаконных требований к ФИО2 по оплате денежных средств в размере 3 405 руб. 55 коп. за несуществующую задолженность перед указанными лицами;
-о возложении на ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности отказаться от расчетов, начислений, и требований к ФИО2 по оплате пени в размере 106 руб. 25 коп. по состоянию на ** ** ** за якобы просрочку оплаты несуществующей задолженности перед ответчиками,
В обоснование заявленного иска указано, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности МО ГО «Сыктывкар» и было предоставлено ФИО2 по договору социального найма, прежний наниматель – его мать, ФИО1 умерла. АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) ежемесячно изготавливает и рассылает нанимателям жилых помещений счета-квитанции на оплату коммунальных услуг.
В платежных документах за март 2024 года содержится требование о доплате коммунальной услуги за ноябрь, декабрь 2023.
Истец полагает, что все необходимые платежи были произведены, задолженности не имеется, имеются основания для удовлетворения заявленного иска.
По обстоятельствам зачета денежной суммы 3 405, 55 руб. оплаченных по договору с ФИО1 и подлежащих возврату новому нанимателю жилого помещения ФИО2 обращался в Государственную жилищную инспекцию по г. Сыктывкару и Корткенросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), получил соответствующий ответ..
ФИО2 полагая, что ответчиком необоснованно не произведен зачет 3 405, 55 руб., принял решение самостоятельно вернуть указанные денежные средства, принадлежащее ему в силу наследственных прав и положений Правил № 354), не оплачивая коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.10.2013 N 1626-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.
Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ)
В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленный иск, представитель ответчика ПАО «Т Плюс» и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ООО «Комитеплоэнерго» ФИО3 полагала, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Представители АО «Коми энергосбытовая компания» и Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару и Корткенросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), в суд не явилась,. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 153, п. 2 ст. 154, п. 9 ст. 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 и ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером ... (квартира), местоположение: ...- находится в собственности Муниципального образования городского округа «Сыктывкар», на условиях социального найма было предоставлено ФИО1 с учетом прав члена семьи, ФИО2.
Впоследствии ФИО1 умерла.
ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону №... от ** ** **, о праве на наследство имущества ФИО1 в виде земельного участка с кадастровым номером ..., Свидетельство о праве на наследство по закону №... от ** ** ** о праве на наследство по закону на имущество- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк
** ** ** между АМО ГО «Сыктывкар» и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: ...-
Между ПАО «ТПлюс» и АО « Коми энергосбытовая компания» (агентом) заключен агентский договор от ** ** **, по условиям которого Агент обязан по поручению Принципала совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфера теплоснабжения и горячего водоснабжения.
С учетом заключения договора социального найма с ФИО1, первоначально с был заключен договор теплоснабжения №... с ФИО1, в последующий период, после переоформления договора социального найма по указанному выше жилому помещению на ФИО2 с ним был заключен договор теплоснабжения №... С января 2025 года правоотношения сторон по услуге теплоснабжения – с ООО «Комитеплоэнерго» (договор №...).
В марте 2024 года по договору №... произведена корректировка за 2023, в результате которой образовалась переплата в размере 3 5405, 55 руб.
ФИО2 обращался к ответчику с заявлениями, к которым не представил документов-оснований для возврата ему денежных средств в сумме 3 405, 55 руб. ( документы, подтверждающие внесение им денежных средств на общую сумму 3 405, 55 руб. либо документы о том, что он является наследником денежных средств ФИО1 на указанную сумму)
Зачет указанной денежной суммы не произведен.
Между тем, ввиду неоплаты ФИО2 коммунальных услуг по договору ему произведено начисление денежных средств (задолженности и пени).
ФИО2, полагая что принял решение вернуть переплату путем не оплаты им коммунальных услуг по заключенному с ним договору
Государственной жилищной инспекцией по г. Сыктывкару и Корткенросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) по обращениям ФИО2 даны соответствующие ответы о том, что жилищным законодательством РФ не предусмотрены обязательные требования о переносе и возврате денежных средств с договора теплоснабжения действующего и заключенного с одним лицом в пользу другого лица. Разъяснено право на обращение в ресурсоснабжаюшщую компанию с приложением документов, подтверждающих внесение ФИО2 денежных средств в сумме 3 405, 55 руб. либо иных документов- оснований для возврата или зачета денежных средств.
Защите подлежит нарушенное право.
В ходе рассмотрения настоящего спора суд не усматривает нарушений прав истца со стороны ответчиков и оснований для возложения обязанностей на ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания»
- отказаться требований к ФИО2 об оплате денежных средств в размере 3 405 руб. 55 коп. за несуществующую задолженность перед указанными лицами;
- отказаться от расчетов, начислений, и требований к ФИО2 по оплате пени в размере 106 руб. 25 коп. по состоянию на ** ** ** ввиду просрочки оплаты несуществующей задолженности перед ответчиками,
Доводы о невозможности направления платежных документов для оплаты коммунальных услуг основаны на ошибочном понимании действующего в РФ законодательства.
Факт оказания ресурсоснабжающей компанией коммунальных услуг истцу не оспаривается.
Направление платежных документов для оплаты услуг предусмотрено положениями действующего в РФ законодательства.
Ответчики не только вправе, но и обязаны, направлять платежные документы об оплате коммунальных услуг.
Кроме того, АО « КЭК» - агент ПАО « Т Плюс»., о чем известно истцу( ответ Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару и Корткеросскому району Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ФИО2 от ** ** ** людю31) том 1; исковое заявление ФИО2 ( ... 1 )
По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала ((абзац третий пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт невнесения в установленные сроки ФИО2 платы за коммунальные услуги по заключенному с ним договору подтверждается материалами дела вследствие чего ему к оплате выставлен счет с указанием суммы оплаты и начислены пени.
При несогласии ФИО2 с оказанными ему услугами, он не лишен права требования перерасчета платы за коммунальные услуги.
Вместе с тем таких требований истцом при рассмотрении дела к ответчикам заявлено не было.
Обращаясь к ответчикам о зачете суммы 3 405, 55 руб. возврате денежных средств либо их переносе с договора, открытого на имя ФИО1, на договор, заключенный с ФИО2, истец не представил документов- оснований к совершению указанных действий (не представил ни документов, подтверждающих внесение им лично денежных средств 3 405, 55 руб., ни документов, подтверждающих, что именно он является наследником указанного имущества ( денежных средств) ФИО1).
ФИО2 не представил таких документов в адрес ответчиков и в ходе производства по настоящему делу, полагая это нецелесообразным.
Между тем, ФИО2 не лишен права на обращение к уполномоченным лицам с заявлениями о перерасчете, зачете, возврате уплаченных денежных средств и после принятия судом настоящего решения по делу.
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд не усматривает наличия необоснованных и необоснованных требований со стороны ответчиков, предъявивших счета к оплате за коммунальные услуги по договору, заключенному с ФИО2 У ответчиков не имеется такой обязанности, как и обязанности отказаться от расчетов, начислений, и требований к ФИО2 по оплате пени в размере 106 руб. 25 коп.
Суд отказывает в удовлетворении иска к ответчикам.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 (...) к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>), Акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН <***> ):
- о возложении на ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности отказаться от необоснованных и незаконных требований к ФИО2 по оплате денежных средств в размере 3 405 руб. 55 коп. за несуществующую задолженность перед указанными лицами;
-о возложении на ПАО «Т Плюс», АО «Коми энергосбытовая компания» обязанности отказаться от расчетов, начислений, и требований к ФИО2 по оплате пени в размере 106 руб. 25 коп. по состоянию на ** ** ** за якобы просрочку оплаты несуществующей задолженности перед ответчиками,
отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья О.С. Некрасова
Решение суда принято в окончательной форме 20 ноября 2025 года