УИД № 70RS0003-01-2023-002295-50

№ 5-716/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2023 года г.Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

... в 09-00 часов, установлено, что ... около 13-10 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., причинил побои, а именно нанес более двух, а именно пять ударов правой и левой рукой в область переносицы носа, в верхнюю губу слева, левой щеки в область скулы лица и лобную часть лица слева ФИО2, после чего ФИО2 упал спиной на стул. От данных умышленных действий ФИО1, ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ..., произведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 установлено, что ссадина на скате носа, на верхней губе слева, в скуловой области слева у ФИО2 могли быть причинены действием твердого тупого предмета. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 115 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал частично, указал, что действительно наносил удары ФИО2, однако последний сам спровоцировал драку.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки не сообщил. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 09-00 часов, установлено, что ... около 13-10 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., причинил побои, а именно нанес более двух, а именно пять ударов правой и левой рукой в область переносицы носа, в верхнюю губу слева, левой щеки в область скулы лица и лобную часть лица слева ФИО2, после чего ФИО2 упал спиной на стул. От данных умышленных действий ФИО1, ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ..., произведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО2 установлено, что ссадина на скате носа, на верхней губе слева, в скуловой области слева у ФИО2 могли быть причинены действием твердого тупого предмета. Данные повреждения возникли в результате умышленных действий ФИО1 и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В данном случае, отсутствуют признаки преступления, предусмотренные статьей 115 УК РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- заявлением ФИО2 от ..., в котором ФИО2 просил привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения;

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при объективном осмотре от ... у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины в проекции ости левой лопатки, на левом скате носа, на слизистой оболочке верхней губы слева, на слизистой оболочке левой щеки, кровоподтеки с ушибами мягких тканей в лобной области слева, в скуловой области слева, которые могли быть причинены действием тупых твердых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 1-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений, указанной в исследовательской части (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей, состоянием поверхности ссадин);

- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что ... в 13-10 находился в квартире по адресу: ..., в которой проживает совместно с ФИО3 и ее несовершеннолетними детьми. В указанное время приехал бывший муж ФИО3 – ФИО1, чтобы забрать детей. С ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему телесные повреждения, а именно ударил несколько раз по голове руками и по лицу.

- объяснениями ФИО3 от ..., из которых следует, что ... в 13-10 находилась в квартире по адресу: ..., в которой проживает совместно с ФИО2 и ее несовершеннолетними детьми. В указанное время приехал бывший ее муж ФИО1, чтобы забрать детей. У ФИО2 с ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ФИО2 телесные повреждения, а именно ударил несколько раз в область лица.

- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что ... около 13-10 приехал по адресу: ..., в которой проживает его бывшая жена ФИО3 совместно с ФИО2 и ее несовершеннолетними детьми, чтобы забрать детей. С ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого нанес ФИО2 телесные повреждения, а именно нанес в область лица несколько ударов.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 правой и левой рукой нанес телесные повреждения в виде пяти ударов руками в область лица в область переносицы носа, в верхнюю губу слева, левой щеки в область скулы лица и лобную часть лица слева потерпевшему ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшему, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи, в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470230430039604

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Качесова