Дело № 5-60/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000622-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 6 мая 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Хайкара Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 часов ФИО1 на автодороге Кузедеево – Мундыбаш - Таштагол, 29 км +950 м совершил нарушение п. 9.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические услвоия, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего совершил столкновение с движущимся транспортным средством Mitsubishi Lancer, № под управлением <данные изъяты>., что состоит в причинно-следственной связи с наступившим ДТП. В результате ДТП травмирован пассажир транспортного средства Mitsubishi Lancer, № – <данные изъяты> которому по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс РФ об АП), о чём ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

Статья 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло <данные изъяты> <данные изъяты> вреда здоровью ФИО8, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего и изложенного в протоколе об административном нарушении ДТП, мнение о назначении ФИО1 вида наказания не выразил, оставил на усмотрение суда.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.

С учётом изложенных обстоятельств, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с указанием места, времени и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-13), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); письменными объяснениями <данные изъяты>. (л.д. 20-22, 25), а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, у <данные изъяты> имелись, квалифицирующиеся в совокупности как легкий вред здоровью, следующие повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты>, образовалась в результате чрезмерных движений в шейном отделе <данные изъяты>; <данные изъяты> на обеих кистях, на правом <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 77-80).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и вины ФИО1 в его совершении.

Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему <данные изъяты> <данные изъяты> здоровью. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 9.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 9.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла своё подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности, жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного.

Отягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, не находя веских оснований для назначения более мягкого наказания и наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания и не нарушит права и законные интересы потерпевшего.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

УИН №

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району).

ИНН <***>, КПП №, ОКТМО №

Номер счета получателя платежа: № в Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово,

БИК: №

Корреспондентский счет №

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Таштагольский городской суд Кемеровской области.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Хайкара