Производство № 5-35/2025
УИД: 28RS0006-01-2025-000574-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2025 года <адрес>
Судья Бурейского районного суда <адрес> (адрес суда: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>) А.В. Левин,
при секретаре ФИО3,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в <адрес> в районе <адрес> при разбирательстве по сообщению фельдшера <адрес> ФИО4 о том, что ФИО1 ведет себя неадекватно около магазина «Ромашка», кидается на детей и продавца магазина, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, пытался скрыться, на требования остановиться не реагировал, вел себя неадекватно.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол ФИО10 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Бурейский районный суд на рассмотрение.
Отводов и самоотводов не поступило.
Права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ и статьёй 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении разъяснены и понятны.
Должностное лицо, составившее протокол, командир ОППСП МО МВД России «Бурейский» ФИО5, в судебном заседании факты, изложенные в протоколе, подтвердил в полном объеме.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, с протоколом согласен.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к нижеследующим выводам.
Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции".
Статьей 12 указанного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Так, исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в распоряжение суда, в частности: протоколом ФИО11 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой ИБД-Р, письменными объяснениями, отобранными у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшего факт допущенных нарушений, доказано, что ФИО1 своими действиями совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, в связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Предоставленные суду и исследованные доказательства, сомнения в своей достоверности у суда не вызывают, все административные мероприятия производились в соответствии с действующим законодательством, лицом, в пределах вверенных ему полномочий. Все представленные доказательства согласуются как с совокупностью установленных доказательств, так и с фактическими обстоятельствами.
При этом фактов подлога и фальсификации не выявлено. В отношении лица каких-либо запрещенных приемов не осуществлялось, давления не оказывалась. Необходимые права и обязанности, ФИО1 были разъяснены.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность судья в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, общественные интересы, жизнь и здоровье граждан, отсутствие источника дохода, обстоятельства, смягчающие и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 официально не работает, не имеет постоянного источника дохода, что назначение административного штрафа не достигнет целей административной ответственности по предупреждению совершения новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на трое суток.
Иной вид наказания, предусматривающий ответственность за содеянное им, при отсутствии у него источника дохода, судья полагает не позволит достичь целей перевоспитания лица, его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст.3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.
Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Срок наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 45 минут.
Руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 280-023) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 45 минут.
Постановление суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Левин
Копия верна