УИД72RS0№-78

5-2450/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 08 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, водительское удостоверение №,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2022г. около 10 час 08 мин на перекрестке улиц Широтная-Моторостроителей напротив <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген POLO, госномер № в нарушение п.п. 10.1, 6.2, 6.13 ПДД РФ, вел транспортное средство без учета интенсивности движения со скоростью, не обеспечивающий постоянного контроля за движением, продолжил движение на запрещающий ( красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением водителя ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ФИО1

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил суду, что 17.08.2022г. он двигался на автомобиле КИА РИО госномер № по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> совершая поворот на <адрес> влево, он завершал поворот при включении красного сигнала светофора, в этот момент произошло столкновение с автомобилем Фольксваген POLO, госномер №.

Выслушав участника процесса исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 10 час 08 мин на перекрестке улиц <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген POLO, госномер № в нарушение п.п. 10.1, 6.2, 6.13 ПДД РФ, вел транспортное средство без учета интенсивности движения со скоростью, не обеспечивающий постоянного контроля за движением, продолжил движение на запрещающий ( красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем КИА РИО госномер № под управлением водителя ФИО2, который получил телесные повреждения, причинившие его здоровью легкий вред;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 17.08.2022г. из которого следует, что 17.08.2022г. в 10 час 27 мин из 03 поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО4;

- рапортом старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 17.08.2022г. из которого следует, что 17.08.2022г. в 10 час 08 мин от оператора 02 поступила информация о произошедшем ДТП, в результате которого пострадали люди;

-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.08.2022г. согласно которому, 17.08.2022г. около 10 час. 08 мин. по <адрес> на перекрестке <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием водителей ФИО2, управляющего автомобилем КИА РИО госномер №, водителя ФИО1, управляющего автомобилем Фольксваген POLO, госномер №, в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 17.08.2022г., согласно которому автомобиль Фольксваген POLO, госномер № получил следующие повреждения: передний бампер, левое переднее крыло, левое переднее зеркало, обе левые двери, заднее крыло, задний бампер, переднее левое колесо, левый порог;

Автомобиль КИА РИО госномер № получил следующие повреждения: капот, лобовое стекло, оба передних крыла, передние две фары, передний бампер, решетка радиатора;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- фотоматериалом;

- письменными объяснениями ФИО1 от 17.08.2022г., согласно которым, он двигался на автомобиле Фольксваген POLO, госномер № по <адрес> в сторону ТЭЦ, на перекрестке <адрес> проезжал на желтый сигнал, произошло столкновение с автомобилем КИА РИО госномер №, с нарушением согласился;

- письменными объяснениями ФИО2, которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что он двигался по <адрес> на повороте налево на <адрес> произошло ДТП, желтая машина поворачивала налево на разрешающий сигнал светофора;

- заключением эксперта № от 31.08.2022г.- 21.09.2022г., из которого следует, что у ФИО2 о имело место <данные изъяты> который возник в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью 17.08.2022г., вероятно в условиях ДТП, в результате удара о части автотранспортного средства и причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;

- режимом работы светофорного объекта на <адрес> – <адрес> по состоянию на 17.08.2022г. в период с 09 -00 до 16-00 будни, с 09-00 до 23-00 – выходной;

- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.п. 10.1,6.2, 6.13 ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель при движении должен учитывать особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей постоянный контроль за движением;

Согласно п. 6.2 ПДД РФ КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так, согласно списку нарушений ФИО1 имеет три нарушения ПДД РФ, которые являются действующим.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева