ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,

при секретаре Пендюховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2025 по иску ФИО1 ФИО6 к ООО «ПКО Юнона» о защите прав потребителей, внесении изменений в кредитную историю,

установил:

ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к ООО «ПКО Юнона» о внесении изменений в кредитную историю.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 ФИО8 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <данные изъяты> области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, <адрес>, и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скачав кредитный отчет АО «НБКИ» обнаружил запись о просроченной задолженности в размере 36 510 руб., перед кредитором ООО «ПКО Юнона» ИНН: №, ОГРН: №, счет №, с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по кредиту, взятому до даты признания ФИО1 банкротом. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием к ООО «ПКО Юнона» передать в АО «НБКИ» в отношении него в кредитную историю, достоверную информацию о прекращении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Арбитражного Суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№. Однако, ООО «ПКО Юнона» проигнорировало данное обращение, что послужило основанием для обращения ФИО1 с настоящим исковым заявлением в суд за восстановлением нарушенного права. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арбитражного управляющего ФИО10 (арбитражный управляющий в рамках дела о признании банкротом ФИО1 дело №№) направлено требование о передаче корректных сведений по кредиторам: ООО "ПКО Юнона" ИНН: №, ОГРН: № и ООО "<данные изъяты>ИНН: №, ОГРН: №) в БКИ. Однако ответ на дату написания настоящего искового заявления не получен. Исходя из вышеуказанного считает, что в кредитных отчетах истца на момент написания настоящего искового заявления числятся некорректные сведения по кредитору ООО «ПКО Юнона» в БКИ АО «НБКИ», которые негативно влияют на кредитный рейтинг ФИО1 и, как следствие, препятствуют его праву в получении кредитов.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд обязать ООО «ПКО Юнона» ИНН: №, ОГРН: № передать в кредитную историю ФИО1 ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> РОВД <данные изъяты>) информацию о прекращении обязательств по счету №, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ об окончании процедуры банкротства. В случае неисполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу возложить полномочия о внесении изменений в кредитную историю субъекта на истца.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против вынесения заочного решения.

Представитель третьего лица АО «НБКИ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя и представителя третьего лица.

Представитель ответчика ООО «ПКО Юнона» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не предоставил. На основании определения от 02.06.2025 г. дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ (далее - ФЗ "О кредитных историях") источником формирования кредитной истории является организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), лизингодатель по договору лизинга, оператор инвестиционной платформы, участник эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", организация, в пользу которой вынесен вступивший в силу и не исполненный в течение 10 дней судебный акт (далее - решение суда) о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи (далее - организация-взыскатель), федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - коммерческая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) (далее - арбитражный управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе единый институт развития в жилищной сфере, специализированное финансовое общество или ипотечный агент, кредитный управляющий синдиката кредиторов в соответствии с Федеральным законом от 31.12.2017 N 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частями 1, 3.1, 3.2, 3.9 статьи 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

Источники формирования кредитных историй - организации, являющиеся заимодавцами по договорам займа (за исключением кредитных организаций, микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов), вправе представлять в бюро кредитных историй имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, а также обязаны представлять в бюро кредитных историй информацию о погашении займов, информация о которых была ранее передана в бюро кредитных историй.

В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом "г" пункта 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Согласно пунктам 3, 4 и 5 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 данной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившим в законную силу, ФИО1 ФИО12 (истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <данные изъяты> области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина-должника ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, <адрес>, и освободить гражданина ФИО1 ФИО14 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из кредитного отчета АО «НБКИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 имеется запись о просроченной задолженности в размере 36 510 руб., перед кредитором ООО «ПКО Юнона» ИНН: №, ОГРН: №, счет №, с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, т. е. по кредиту, взятому до даты признания ФИО1 банкротом.

Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено обращение (исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием к ООО «ПКО Юнона» передать в АО «НБКИ» в кредитную историю ФИО1 ФИО15 достоверную информацию о прекращении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Арбитражного Суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

Однако ответ не был получен, что послужило основанием для обращения ФИО1 с настоящим исковым заявлением в суд за восстановлением нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Арбитражного управляющего ФИО16 (арбитражный управляющий в рамках дела о признании банкротом ФИО1 дело №№) направлено требование о передаче корректных сведений по кредиторам: ООО "ПКО Юнона" ИНН: №, ОГРН: № в БКИ. Однако ответ также не был получен.

Из отзыва третьего лица АО "НБКИ" следует, что в соответствии с ч. 5.9 ст. 5 ФЗ №218 "О кредитных историях" в случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй. Учитывая указанные положения закона, исправление записи в кредитной истории (обновление истории в оспариваемой части или удаление информации) может быть осуществлено бюро кредитных историй в связи с поступлением от конкретного источника формирования кредитной истории соответствующей корректирующей информации. Если судом будет признан факт отсутствия у истца кредитных обязательств и просрочек или факт необходимости корректировки кредитной истории, в таком случае, в соответствии с Федеральным законом "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории должен направить соответствующий файл на удаление и/или корректировку информации, содержащейся в кредитной истории. Возложение обязанности на бюро удалить какие-либо сведения самостоятельно противоречат требованиям закона.

Данных о том, что ответчик после завершения процедуры реализации имущества гражданина и до разрешения дела по существу не имел возможности передать в бюро кредитных историй в отношении истца информацию об освобождении заемщика от долгов применительно к указанному выше кредитному договору, заключенному с истцом, ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено. Уважительных причин ненаправления в бюро кредитных историй информации в отношении истца применительно к судебному акту, принятому арбитражным судом (завершение процедуры реализации имущества гражданина) ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определением Арбитражного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств, в том числе, не заявленных при введении процедур банкротства, к которым относится обязательство перед кредитором ООО «ПКО Юнона», счет №, с датой последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, до настоящего момента ООО «ПКО Юнона» не передало достоверную информацию об истце, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при решении суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение суда в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности внести в нее соответствующие сведения, в то же время имеет право на защиту своих интересов в случае неисполнения ответчиком возлагаемой на него обязанности.

В связи с чем суд считает возможным в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 10 дней со дня вступления в силу решения суда возложить полномочия о передаче соответствующей информации в кредитную историю на истца.

Правоотношения, возникшие между сторонами, подпадают под действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика ООО «ПКО Юнона», не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района Большеглушицкий Самарской области в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ООО «ПКО Юнона» о внесении изменений в кредитную историю - удовлетворить.

Обязать ООО «ПКО Юнона» ИНН: №, ОГРН: № в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в АО "НБКИ" (ИНН: №, ОГРН: №) в кредитную историю ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, информацию о прекращении обязательств перед ООО «ПКО Юнона» по микрокредиту от ДД.ММ.ГГГГ, счет №, на основании определения Арбитражного суда <данные изъяты> области об окончании процедуры банкротства от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№.

В случае неисполнения ООО «ПКО Юнона» решения суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу возложить полномочия по передаче соответствующих сведений в кредитную историю субъекта на ФИО1 ФИО19.

Взыскать с ООО «ПКО Юнона» ИНН: №, ОГРН: № государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального района Большеглушицкий Самарской области в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья