Дело 5-1624/2022

УИД 26RS0017-01-2022-004409-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное)

22 ноября 2022 года <адрес>.

Судья Кисловодского городского суда <адрес> Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Чеченской Республики, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающая в УК «Вершина» <адрес>, гражданки РФ

УСТАНОВИЛ

.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения вреда здоровью в ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением ею п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего водителю автомобиля Лада № ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Данный протокол с иными материалами определением от ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. В содеянном раскаялась. Пояснила суду, что, ранее к административной ответственности не привлекалась, это единичный случай. Просила суд не лишать ее специального права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что в результате ДТП он и его супруга получили телесные повреждения. Их судьбой после ДТП ФИО2 не интересовалась. По его мнению, ФИО2 следует лишить права управления транспортными средствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к нижеследующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов рассматриваемого дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на <адрес> в районе <адрес> водитель автомобиля Рено «Меган», гос. знак № ФИО2, в нарушение требований дорожной разметки п. 1.1 «сплошная линия», не выбрав скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем Лада – № под управлением ФИО5

В результате указанного ДТП водитель автомобиля Лада № ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: рапортом ст. ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схема ДТП, фототаблицей, объяснением самой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала ГОП приемного отделения ГБУЗ Ск «Кисловодская ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из журнала ГОП приемного отделения ГБУЗ СУ «Кисловодская ЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,. а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого установлено, что ФИО5 выставлен заключительный диагноз «Дисторсия шейного отдела позвоночника. Ушиб правого коленного сустава»; травма вызвала кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель и причинили легкий вред здоровью; отмеченная травма могла быть причинена при ДТП, и при обстоятельствах, изложенных в определении.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников ГИБДД, оформивших процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы не содержат, оснований для оговора ими заявителя также не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортных средств, повлекшими причинение вреда здоровью потерпевшему легкой степени тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения, между нарушением им Правил дорожного движения и причинением ФИО5 легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь, а потому ФИО2 обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Судом установлено, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность жизни и здоровья людей, а так же грубое нарушение виновной порядка пользования транспортным средством, предоставленного ей специальным правом.

Исследовав все доказательства, суд считает, что они получены без нарушения закона и допустимы в качестве доказательств при установлении вины правонарушителя

Проанализировав в совокупности, установленные в судебном заседании обстоятельства, приведенные выше, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого здоровью потерпевшего ФИО5 был причинен вред средней тяжести, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также требования ст. 3.1, 3.8, 4.1, КоАП РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания к ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение административного наказания возложить на ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством должна сдать имеющееся у неё соответствующее удостоверение либо заявить об его утрате в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойлов С.П.