ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года город Москва
Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление ООО «Стриминг КЛАБ» к ООО «В Контакте», Apple Distribution International Ltd., ООО «Яндекс музыка», Google LLC, ПАО «Мобильные ТелеСистемы», о запрете использования результатов интеллектуальной деятельности, взыскании расходов на нотариальное обеспечение доказательств, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «В Контакте», Apple Distribution International Ltd., ООО «Яндекс музыка», Google LLC, ПАО «Мобильные ТелеСистемы», о запрете использования результатов интеллектуальной деятельности, взыскании расходов на нотариальное обеспечение доказательств, расходов по оплате госпошлины.
Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления. Ознакомиться с данными документами, представленными в электронном виде истцом, не представляется возможным.
В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии с правилами статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом пунктом 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ установлено, что в таком случае цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности.
Истцом заявлены требования к разным юридическим лицам (ответчикам) об устранении контента с сайта, что свидетельствует о том, что истцом предъявлены хотя и взаимосвязанные как вытекающие из принадлежащих ему исключительных прав на контент сайта, но самостоятельные по основанию и ответчикам требования. Это указывает на необходимость уплаты государственной пошлины в соответствии с правилами пункта 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Истцу предлагается приложить к исковому заявлению оплату государственной пошлины в размере 30 000 тыс. руб. и представить суду оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в указанном размере.
Истец указывает, что в приложении к исковому заявлению приложено доказательство оплаты государственной пошлины, однако, поданные истцом документы в электронном виде не читаемы.
Вместе с тем, приложенные к исковому заявлению документы, представленные истцом в электронном виде, не читаемы. Ввиду технических ошибок, возникающих при открытии документов, не представляется возможным ознакомиться со всеми приложенными документами к исковому заявлению. Истцу предлагается приложить к исковому заявлению перечень документов, указанных в приложении к иску, в надлежащем виде.
Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 91, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Стриминг КЛАБ» к ООО «В Контакте», Apple Distribution International Ltd., ООО «Яндекс музыка», Google LLC, ПАО «Мобильные ТелеСистемы», о запрете использования результатов интеллектуальной деятельности, взыскании расходов на нотариальное обеспечение доказательств, расходов по оплате госпошлины - оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 04 сентября 2023 года.
Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.
Судья
Московского городского суда Басыров И.И.