УИД: 32RS0007-01-2023-000507-41

№ 5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года пос. Дубровка

Судья Дубровского районного суда Брянской области Шелаков М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 18 мин. ФИО2 двигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, в нарушении п.8.6 ПДД РФ, при совершении поворота налево, осуществила выезд на встречную полосу движения, и не пропустив двигающегося во встречном направлении мопед марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 допустила с ним столкновение. В результате которого, ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об адммнистративном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 и представитель ГИБДД МО МВД России «Жуковский» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела, не заявляли. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.6 Правил дорожного движения установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 18 минут в районе <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.6 ПДД РФ, осуществив поворот налево, выехала на встречную полосу движения, и не пропустив двигающегося во встречном направлении мопед марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 допустила с ним столкновение. В результате чего, ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства и виновность ФИО2 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ «БОБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1. установлены телесные повреждения, влекущие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, относящиеся к среднему вреду здоровья, диском с видеоматериалом.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившей п.8.6 ПДД РФ. Указанные действия находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО1

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья, действия ФИО2, связанные с нарушением правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2, судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, её отношения к содеянному, наличием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.М. Шелаков