Дело № 5-349/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Клюев Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ул.....г..... .. .. ....г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3.3КоАП РФ, в отношении: ФИО1 .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., проживающего и зарегистрированного: ул.....г....., .......», имеющим ......., .......
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемогодеяниядеяния при следующих обстоятельствах.
.. .. ....г. публичные высказывания в социальной сети ....... которые являются открытыми, доступные неограниченному кругу лиц сети Интернет, разместив под информационным материалом ....... в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержании мира и безопасности в связи с проведением специальной военной операции до денационализации и демилитаризации на территории Украины, ........
ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Пояснил, что ........
В соответствии с ч.1. ст. 20.3.3. Кодекса РФ об АП, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3 Кодекса РФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении №ул.....г..... от .. .. ....г.,, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от .. .. ....г., заключением эксперта от .. .. ....г. и другими материалами дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела.
Характер и публичность действий ФИО1 им не отрицается и подтверждается заключением эксперта от .. .. ....г..
Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет малолетнего ребенка на иждивении, официально трудоустроен, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.29, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по ул.....г..... - Кузбассу (ОП «Орджоникидзевский» по городу Новокузнецку ), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с 03№... в ГРКЦ ГУ Банка России по ул.....г...... Наименование платежа – Штраф. КБК 18№..., БИК 013207212, ОКТМО 32731000, УИН 18№....
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления правонарушителем, должностным лицом, составившем протокол.
Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет
Судья Н.А. Клюев