М-477/2021

УИД 74RS0033-01-2023-000592-74

Определение

с. Фершампенуаз 31 июля 2023 года

Врио председателя Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Изучив иск ООО «Феникс» нахожу его неподсудным Нагайбакскому районному суду Челябинской области по следующим мотивам.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел разным судам общей юрисдикции определяется нормами процессуального законодательства.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Предмет иска составляют имущественные исковые требования о взыскании денежных средств в размере 24140 рублей 66 копеек.

Принимая во внимание, что данный имущественный спор возник из гражданско-правовых отношений и цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, то исковое заявление ООО «Феникс» подсудно мировому судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области, находящему по адресу: 457650 <...>.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 со дня его вынесения в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд.

Врио председателя Нагайбакского

районного суда :