Дело №2-171/2023 (2-1623/2022) УИД 89RS0002-01-2022-002408-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,
при ведении протокола с/заседания помощником судьи Петраускайте В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 03 мая 2017 года в сумме 200 000 руб. 00 коп. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5 200 руб. 00 коп., по тем основаниям, что ответчик не исполнил взятых на себя обязательств.
В судебном заседании истец участия не принимал, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в ходатайствах от 16 ноября 2022 года и от 06 января 2023 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференц-связи, исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
03 мая 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 200 000 руб. 00 коп. на срок до 01 мая 2020 года, деньги в указанной сумме истцом были переданы ФИО3 до подписания расписки, что не оспаривалось ответчиком. По условиям договора займа ответчик обязался вернуть долг в указанный в расписке срок.
В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что ответчик исковые требования истца признал, данное право ему предоставлено законом, признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку принимает признание иска ответчика, что освобождает суд в соответствии с абз.2 ч.4 ст.98 ГПК РФ от обязанности мотивировать принятое решение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб. 00 коп. Факт оплаты госпошлины подтвержден чеком-ордером, имеющимся в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... Свердловской области (СНИЛС №) в пользу ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... (СНИЛС №) долг по договору займа от 03 мая 2017 года в размере 200 000 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 5 200 руб. 00 коп., а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
Судья: