Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до ***,
установил :
Заявитель ФИО1, обращаясь в суд просит установить факта пользования земельным участком и жилым домом до ***.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала.
Представитель заинтересованного лица ФИО3 возражала против удовлетворения требований заявителя, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку из материалов дела спор о праве.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 возражал против удовлетворения требований заявителя, ходатайство представителя заинтересованного лица об оставлении заявления без рассмотрения поддержал.
Заслушав заявителя, представителей заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из содержания заявления, заявитель просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом до ***, при этом представитель заинтересованного лица возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на наличие спора о праве, поскольку на данном земельном участке отсутствует капитальное строение, т.е. жилой дом.
Таким образом, суд усматривает спор о праве между заявителем и собственником недвижимого имущества (либо иными лицами), который не может быть рассмотрен в порядке особого производства, подлежит рассмотрению и разрешению в исковом порядке.
На основании изложенного, заявление подлежит рассмотрению в исковом порядке, в суде по месту нахождения объекта согласно п. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление ФИО1 об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом до *** оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.М. Соловьева
Определение в окончательной форме изготовлено ***
УИД 04RS0...-16