Дело №2-1894/2023
УИД: 32RS0003-01-2023-001302-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Ромашиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.04.2023 г. произошло залитие принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по причине протечки через смеситель в вышерасположенной <адрес>, собственником которой является ответчик ФИО2 Ссылаясь на вышеизложенное, а так же на заключение ООО «Автотехэксперт», истец ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ответчика ФИО2 убытки в сумме 171500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4630 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации и проживания. От истца ФИО1 в материалы дела поступили возражения о передаче судом дела по подсудности.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив заявление ответчика ФИО2 о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Брянскому районному суду Брянской области, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п.1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта ответчика. Указанный адрес относится к юрисдикции Красногорского районного суда <адрес>.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Красногорский районный суд Брянской области с. Гордеевка по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд Брянской области с. Гордеевка (243650, <...>).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья О.В. Копылова