УИД 36RS0020-02-2023-000031-48
Дело № 2- К 55/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 21 февраля 2023 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Степановой И.И.,
представителя истца – ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её прекратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.
Ему на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного администрацией Марковского сельсовета Каменского района Воронежской области, принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В 2017 году в принадлежащем ему жилом помещении была зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся ему внучкой.
Однако, ответчица фактически по месту регистрации никогда не проживала, совместного хозяйства с ним не вела, участия в содержании жилого дома и оплате коммунальных расходов не принимала, личных вещей не хранит. Родственные отношения между ним и ответчицей утрачены, семейные отношения прекращены. Местонахождение ответчицы неизвестно.
Указывая, что ответчица фактически перестала быть членом его семьи, ссылаясь на положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил признать ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО2
Ответчице ФИО3 уведомление о месте и времени судебного заседания направлялось по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, заказной корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку ФИО3 в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает ее поведение как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, и как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.
Ввиду неявки в судебное заседание ответчицы ФИО3, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей о причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, 04.04.2017 года зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, номер записи регистрации № (л.д. 6-7).
В соответствии со справкой от 19.12.2022 года №484, выданной администрацией Марковского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области на основании похозяйственной книги №7 за 2019-2022 г.г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 8).
Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Доводы истца о том, что семейные отношения с ответчиком прекращены, и она не является членом его семьи, по месту регистрации не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг не принимает, в ходе судебного разбирательства другими доказательствами не опровергнуты.
Договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Документов, свидетельствующих о предоставлении ответчику в пользование жилого помещения на «ином законном основании» суду не представлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО4 подтвердил, что ответчица ФИО3 изначально по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, личных вещей не хранит, расходов по содержанию жилого помещения не несет, и ее местонахождение неизвестно.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчица членом семьи истца - собственника жилого помещения не является, а другие законные основания для продолжения пользования жилым помещением у нее отсутствуют.
Исходя из изложенного, у суда имеется достаточно оснований для признания ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.
В силу статьи 7 Закона Российской от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 22 февраля 2023 года.