КОПИЯ
УИД 70RS0003-01-2022-005899-86
(2-2495/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2022 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Остольской Л.Б.,
при секретаре Погребковой Л.С.,
помощник судьи Белоногов В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2021 в размере 600000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 9200 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 20.03.2021 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 сумму в размере 600000 рублей, что подтверждается также распиской от 20.03.2021. Срок возврата займа был определен до 10.01.2022, до настоящего времени денежные средства не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 113 ГПК РФ в суд не явились, причину неявки не сообщив. Истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. О невозможности вернуть долг по настоящее время сослалась на тяжелое материальное положение. Указав, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей разъяснены и понятны. Просила в полном объеме удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему судом разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9200, 00 рублей, что подтверждается чек-ордером от 12.07.2022.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 6440, 00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ... в пользу ФИО1 (паспорт ...) сумму задолженности по договору займа от 20.03.2021 в размере 600000, 00 рублей (шестьсот тысяч рублей 00 копеек).
Возвратить ФИО1 (паспорт ... государственную пошлину в размере 6440, 00 рублей (шесть тысяч восемьсот сорок рублей 00 копеек), уплаченную чек-ордером от 12.07.2022.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2760, 00 рублей (две тысячи семьсот шестьдесят рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: подпись Л.Б. Остольская
Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2022.
Копия верна.
Судья Л.Б. Остольская
Секретарь:
09.09.2022 года
Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2022-005899-86 (2-2495/2022) в Октябрьском районном суде г.Томска.