Дело №5-160/2023 64RS0028-02-2023-000231-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Саратовской области, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>. проспект, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 53 минуты, напротив <адрес> Саратовской области, ФИО1, управляя транспортным средствомTOYOTA AURIS, государственный регистрационный знак <***>, при проезде перекрестка равнозначных дорог, в нарушение пункта 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа, и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Участники процесса извещены, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 13.11 Правил дорожного движения на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Исследовав материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, в том числе, представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия; протоколом осмотра места происшествия и схемой происшествия; рапортами; объяснениями; заключением экспертизы.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у Потерпевший №1, на момент осмотра врачом ГУЗ СО «Ивантеевская РБ» ДД.ММ.ГГГГ, имелась закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой височной области. Данные телесные повреждения расцениваются, в едином комплексе автомобильной травмы, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.Анализируя в совокупности представленные доказательства, судья находит их достоверными, обоснованными и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Невыполнение ФИО1 требований пунктов 1.3, 13.11 Правил дорожного движения явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела с полной достоверностью установлено, что именно транспортное средство под управлением ФИО1 допустило столкновение с транспортным средством под управлением потерпевшей.

Судьей принято во внимание, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

При определении меры наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему), и наличие отягчающего обстоятельства, а именно совершение однородного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, общественную значимость совершенного правонарушения и последствия, а так же мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Принимая во внимание изложенное, судья считает возможным применить наиболее мягкий вид наказания, а именно в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, либо влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, судья в данном случае не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Пугачевский»по Саратовской области; код подразделения 035; лицевой счет <***>), КПП №; ИНН №; ОКТМО 636637000; счет 03№ в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области <адрес>, кор.счет №; БИК №; КБК: 18№; идентификатор №.

Разъяснить ФИО1 положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что не уплата назначенного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.И. Орлова