Определение по делу № 2-5364/2023 от 13.07.2023

Дело №2-5364/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что 20 января 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением истца и принадлежащего ей же на праве собственности, и автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства".

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения.

Виновным в ДТП является ФИО7 (работник ответчика), чья гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК».

Поскольку гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», истец обратился в данную страховую компанию в порядке прямого возмещения убытков.

АО «Тинькофф Страхование» признало случай страховым и на основании заключенного соглашения произвело выплату страхового возмещения в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 91 700 руб.

Согласно отчету ООО «АВТОритет», составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа деталей составляет 221 400 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в счет возмещения ущерба сумму в размере 129 727 руб. 12 коп., расходы на оценку в размере 6 000 руб., почтовые расходы – 1170 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3795 руб., расходы на представителя – 20 000 руб.

Представителями истца и ответчика в судебном заседании представлено мировое соглашение.

Из условий мирового соглашения, которое стороны просили утвердить, следует:

1. ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" возмещает ФИО6 ущерб и убытки, причиненные в результат ДТП от 20.01.2023 с участием автомобиля марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, под управлением истца, и автомобиля марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащего на праве собственности ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в размере 132 000 рублей. В указанную сумму входят полностью ущерб и все убытки, а также все судебные и иные расходы, такие как расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по оплате услуг представителя.

2. ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" в течение десяти рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом выплачивает ФИО6 денежные средства в размере 132 000 рублей путем перечисления по следующим банковским реквизитам:

Получатель ФИО6

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <номер изъят>

ИНН: <номер изъят>

КПП: <номер изъят>

Корр. счет: <номер изъят>

л/с: <номер изъят>.

3. В случае исполнения ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" принятых на себя обязательств, указанных в настоящем мировом соглашении, ФИО6 подтверждает, что полностью отказывается от всех своих исковых требований, предъявленных по гражданскому делу <номер изъят>, подтверждает, что не имеет к ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" каких-либо претензий и требований имущественного и неимущественного характера, а также обязуется, что в дальнейшем никогда не будет предъявлять к ответчику какие-либо требования материального и морального характера, связанные с указанным ДТП.

4. В случае не исполнения/не надлежащего исполнения ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" обязательства по уплате ФИО6 указанных денежных средств в размере 132 000 рублей, ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" за каждый день просрочки исполнения данного денежного обязательства уплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы.

5. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в будущем.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО6, в интересах которой по доверенности действует ФИО2, с одной стороны, и ООО "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", в интересах которого по доверенности действует ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:

Получатель ФИО6

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: <номер изъят>

ИНН: <номер изъят>

КПП: <номер изъят>

Корр. счет: <номер изъят>

л/с: <номер изъят>.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Р. Хакимзянов