ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года г. Краснодар
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лаптева М.Н., рассмотрев поступивший из отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> в <адрес>, в результате словестного конфликта, причинил телесные повреждения ФИО3, в результате чего причинил ей сильную физическую боль, а также телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью человека, согласно СМЭ №.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, извинился перед потерпевшей.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства конфликта, наказание просила назначить на усмотрение суда, с учетом заключения эксперта.
Изучив и проверив материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего, заключением эксперта №, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заключению эксперта № ФИО3 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей с кровоизлияниями в области головы, кровоподтека в области лица, множественных кровоподтеков (10), ссадин (5) в области правой верхней конечности, кровоподтеков (7) в области левой верхней конечности, кровоподтеков в области туловища (2), кровоподтеков (10), ссадин (3) в области правой нижней конечности, кровоподтеков (10) в области левой нижней конечности. Эти повреждения могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Эти повреждения возникли в результате не менее 44х травмирующих воздействий. Механизмом образования повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных свойств и особенностей.
Указанные повреждения как раздельно, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Части тела человека (мужчины) обладают групповыми признаками тупых твердых предметов. Вышеуказанные повреждения у ФИО3 расположены в местах приложения травмирующей силы. Направление травмирующих воздействий, в результате которых образовались ссадины- тангенциальное (под острым углом), кровоподтека, кровоизлияния, ушиб мягких тканей- под углом, близким к прямому.
Учитывая локализацию указанные повреждений (за исключением повреждений в области правого локтевого сустава, коленных суставов), возможность образования или при падении ФИО3 из положения стоя (с высоты собственного роста) на плоскость исключается.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, вину признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Указанное позволяет прийти к выводу о том, что достижение целей наказания, с учётом того, что ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как обязательные работы, возможно при назначении административного наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: