Дело № 5-77/2022 УИД № 58RS0023-0102022-000140-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Наровчат 16 июня 2022 г.

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ;

установил:

16 марта 2022 г. около 23 час 00 минут ФИО1, находясь в своем жилом доме, расположенном по адресу: , в ходе ссоры со своей супругой ФИО2 №1, нанес ей один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область лица, от которых она упала на пол, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в окологлазничной области правого глаза, в задней поверхности грудной клетки, в правой половине грудной клетки, правого плечевого сустава, не причинившие вреда здоровью и последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, но причинивших физическую боль, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что около 23 ч. 00 мин. 16.03.2022 в дом зашла его супруга ФИО2 №1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла ссора, в ходе которой он нанес ей два удара кулаком в область лица и в область груди, от которых она упала на пол. Больше ей ударов не наносил. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 №1 суду показала, что 16.03.2022 весь вечер в сарае своего дома распивала спиртные напитки, после чего около 23 часов этого же дня зашла в дом, где между ней и ее супругом ФИО1 произошла ссора, в ходе которой муж ударил ее два раза кулаком в область лица и в область груди, отчего она упала на пол. После его ударов и падения у нее имелись множественные кровоподтеки.

Не верить показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, они последовательны и согласуются с другими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором описаны время, место и обстоятельства совершения правонарушения, имеются собственноручно написанные ФИО1 объяснения, в которых он признает факт причинения супруге ФИО2 №1 телесных повреждений (л.д.1-2); сообщением, зарегистрированным в КУСП за № 277 от 23.03.2022, из которого следует, что 22.03.2022 в наркологическое отделение Нижнеломовской МРБ поступила ФИО2 №1, сообщившая о том, что ее избил муж (л.д.8); справками, выданными Нижнеломовской МРБ, о том, что ФИО2 №1 находилась у них на лечении в наркологическом отделении с 22.03.2022 по день выдачи справки, у которой имелись множественные кровоподтеки лица, грудной клетки, спины, правого плечевого сустава (л.д.9-10); сообщением, зарегистрированным в КУСП 23.03.2022 за № 1557, из которого следует, что 22.03.2022 в Нижнеломовскую МРБ поступила ФИО2 №1 с телесными повреждениями (л.д.14); заключением судебно-медицинской экспертизы от 17.05.2022 № 32, из которого следует, что у ФИО2 №1 на момент нахождения в стационаре ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» имелись следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки окологлазничной области правого глаза, задней поверхности грудной клетки, правой половины грудной клетки, правого плечевого сустава (без уточнения местных морфологических признаков повреждений). Данные телесные повреждения не нанесли вреда здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Телесные повреждения имеют признаки воздействия тупого твердого предмета в основе образования лежит механическая энергия воздействия тупого твердого предмета, давность их происхождения определить не представляется возможным (л.д.22-23); показаниями допрошенного в судебном заседании эксперта ФИО5, подтвердившего выводы своего заключения, и пояснившего, что данные телесные повреждения не могли образоваться от однократного падения на пол.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Судом установлено, что ФИО1 нанес два удара (побои) ФИО2 №1, в результате которых наступили последствия в виде телесных повреждений и физической боли, которые причинил ФИО1, и испытала потерпевшая.

При данных обстоятельствах вину ФИО1 следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Избирая наказание, следует учесть, признание вины ФИО1, его раскаяние, положительную характеристику с места его жительства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности, считаю правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56647000, КБК 18811601201010601140, УИН 18880358221257697185.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток

Судья О.Ю.Чернова