Дело №2-3616/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 02 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Пляцок И.В.,
при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В процессе рассмотрения дела от представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям того, что ответчик признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Одновременно просит вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 18 524,42 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям статьи 222 ГПК РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 марта 2021 г. №522-О разъяснил, что статья 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием Закона о банкротстве.
Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, судом учитывается, что одним из оснований возврата уплаченной государственной пошлины согласно статьи 333.40 Налогового кодекса РФ является оставление заявления без рассмотрения, соответственно, уплаченная истцом при подачи иска государственная пошлина в данном случае подлежит возврату в размере 18 524 рубля 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Оплаченную публичным акционерным обществом «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 18 524 рубля 42 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России».
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Пляцок
Копия верна:
Судья И.В. Пляцок
Секретарь судебного заседания _______________(Суздальцева Ю.А.)
«____»_____________2023 г.
УИД 02RS0004-01-2023-000687-22. Определение (не) вступило в законную силу.
Подлинник определения подшит в дело №2-3616/2023 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска