ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе судьи Карпухиной А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катасоновой А.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2023 по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов,
установил:
представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта «Gold Master Card» по эмиссионному контракту № от 26.09.2018г.
Одновременно ФИО1 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты, путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 36 % годовых.
Согласно общим условиям, погашения кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 3 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету, за период с 04.04.2022 г. по 27.01.2023 г. (включительно), образовалась просроченная задолженность в сумме 447 656 руб. 52 коп., в том числе: просроченные проценты – 58 226 руб. 94 коп., просроченный основной долг – 389 429 руб. 58 коп.
Истец указывает, что в досудебном порядке, ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте за период с 04.04.2022 г. по 27.01.2023 г. включительно, в размере 447 656 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 676 руб. 57 коп.
13.04.2023 г. Центральным районным судом г. Тулы постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.
Определением от 30.06.2023 г. заочное решение Центрального районного суда г.Тулы отменено на основании поступившего от ФИО1 заявления.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении указал на то, что в Арбитражном суде Тульской области находится дело №А 68-14653/2023 по его заявлению о признании несостоятельным (банкротом).
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
На основании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного, распоряжается финансовый управляющий, который в ходе процедуры реализации имущества должника от его имени ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 г. N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса о приказном производстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз.2 п.1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94, абз. 7 п. 1 ст. 126, абз. 3 п. 2 ст. 213.11, абз.2 и 3 п. 1 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.
Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Тульской области находится на рассмотрении дело № А68-14653/2023 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением от 12.04.2023 г. ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества, сроком на шесть месяцев (до 05.10.2023 г.).
Принимая во внимание, что с исковыми требованиями ПАО Сбербанк обратился в суд после 01.10.2015 г., в связи с чем, применяя аналогию закона и руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст.148 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 22.06.2012 г. № 35, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов, без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 226 ГПК РФ, суд
определил:
оставить исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты, судебных расходов, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья -