РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № ***<дата>-РТ-19 от <дата> в размере 487322,32 рублей, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 12,3% процентов годовых, начиная с <дата> до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8073,22 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что между Банком «ВБРР» (АО) и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № ***<дата>-РТ-19 потребительского кредитования, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования Банка «ВБРР» (АО). Кредит в размере 670000 рублей был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 № ***, под 12.3% годовых, сроком на 84 месяца, с осуществлением погашения фиксированной суммой по графику платежей в размере 12030 рублей 20 числа каждого месяца. Дата окончания срока <дата>. <дата> ФИО1 умер. На момент заключения кредитного договора с ФИО1 был оформлен договор страхования Заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, однако, страховая компания после обращения Банка с заявлением на страховую выплату, сообщила о том, что смерть ФИО1 не является страховым случаем. Обязательства, возникшие из Кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Обязательства, возникшие из заключенного с ФИО1 кредитного договора, не прекращены его смертью. По сведениям имеющимся у Банка предполагаемыми наследниками ФИО1 являются: ФИО9 (ФИО7) А.А. (супруга), ФИО4 (отец), ФИО9 (ФИО10) Н.Э. (мать), ФИО6 (брат). Также имеются сведения о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль, марки LADА VESTA, 2021 года выпуска, г.р.н. Е739КО763. По состоянию на <дата> размер кредитной задолженности ФИО1 перед банком составляет 487322,32 рублей, из которых: 70457,02 просроченный основной долг; 376358,26 рублей – текущий основной долг; 36928,40 рублей – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>; 498,60 рублей – текущие проценты (за просроченную ссуду), за период с <дата> по <дата>; 2663,38 рублей – текущие проценты, за период с <дата> по <дата>; 150,37 рублей – неустойка по просроченным процентам, за период с <дата> по <дата>; 266,29 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>.

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Определением Сызранского городского суда от <дата> в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» признали.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 <дата> был заключен кредитный договор № ***<дата>-РТ-19 потребительского кредитования о предоставлении кредита в размере 670000 рублей, по 12,3 % годовых (полная стоимость кредита 17,427%годовых), сроком пользования 84 месяца, срок возврата каждое 20 число месяца, размер ежемесячного платежа составляет 12030 рублей.

По условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 11 индивидуальных условий кредита кредит предоставлен на потребительские цели и полное исполнение обязательств, включая погашение основного долга, уплату начисленных процентов, иных платежей по кредитному договору № ***<дата>-БТ-17 от <дата> заключенному с Банк ВБРР АО.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 %, что предусмотрено пунктом 12 индивидуальных условий кредита.

Судом также установлено, ФИО1 являлся застрахованным лицом по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № ***LA1002ВБ от <дата> на основании собственноручно подписанного им заявления от <дата>.

Согласно ответа АО «СОГАЗ» №СГ-84903 от <дата>, смерть ФИО1 не является страховым случаем по договору № ***LA1002ВБ от <дата>, так как причиной смерти явилось заболевание, страхование на случай которого не предусмотрено договором (п.3.9.3 Правил).

Во исполнение заключенного договора заемщику <дата> на счет № *** были перечислены денежные средства в размере 670000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на <дата> размер кредитной задолженности ФИО1 перед банком составляет 487322,32 рублей, из которых: 70457,02 - просроченный основной долг; 376358,26 рублей – текущий основной долг; 36928,40 рублей – просроченные проценты за период с <дата> по <дата>; 498,60 рублей – текущие проценты (за просроченную ссуду) за период с <дата> по <дата>; 2663,38 рублей – текущие проценты за период с <дата> по <дата>; 150,37 рублей – неустойка по просроченным процентам за период с <дата> по <дата>; 266,29 рублей – неустойка по просроченному основному долгу за период с <дата> по <дата>.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.

ФИО1 умер <дата>.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершего ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса нотариального округа г. Сызрань ФИО8

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: супруга ФИО2, принявшая наследство по всем основаниям заявлением от <дата>, мать – ФИО3, фактически принявшая наследство, поскольку была зарегистрирована с наследодателем на момент его смерти, отец – ФИО4. Наследственное имущество состоит из транспортного средства – автомобиля – LADA VESTA, легковой, 2021 года выпуска. Свидетельства о праве на наследство не выдавились.

По представленным сведениям РЭО ГИБДД МУ МВД «Сызранское» от <дата> № *** по состоянию на <дата> за ФИО1 был зарегистрирован автомобиль LADA VESTA, 2021 года выпуска, г.р.н. Е739КО763, VIN – № ***, кузов № № ***, двигатель 211294677380, цвет – белый. Период регистрации автомобиля за ФИО1 с <дата> по <дата>, <дата> регистрация автомобиля была прекращена в связи со смертью собственника. На <дата> автомобиль на нового собственника не зарегистрирован.

Согласно сведений ГУП ЦТИ от <дата> № *** за ФИО1 недвижимость по городскому округу Сызрань, <адрес>, на территории <адрес> не числится.

В материалах дела имеется заключение ООО «Агентство независимых экспертиз «Гранд Истейт» № ***.05-0026 от <дата>, согласно которого средняя рыночная стоимость транспортного средства LADA VESTA, 2021 года выпуска, г.р.н. Е739КО763, VIN – № ***, кузов № № ***, двигатель 211294677380, цвет – белый, составляет 960200 рублей.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, объекты недвижимости за ФИО1 не зарегистрированы.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 960200 рублей.

Оснований для взыскания кредитной задолженности с наследственного имущества ФИО1 не имеется, и в этой части исковых требований суд полагает необходимым Банк ВБРР (АО) отказать, так как имеются наследники, принявшие наследство, которые отвечают перед истцом по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оснований для взыскания кредитной задолженности с наследника ФИО4 не имеется, и в этой части исковых требований суд полагает необходимым Банк ВБРР (АО) отказать, так как он наследство после смерти сына ФИО1 не принимал, согласно сведений отдела адресно-справочной работы зарегистрированным по месту жительства наследодателя не значится.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков ФИО2, ФИО3 солидарно следует взыскать сумму задолженности в размере 487322,32 рублей.

Согласно абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о солидарном взыскании процентов с ответчиков ФИО2, ФИО3 по дату погашения задолженности на сумму остатка основного долга в размере 376358,26 рублей по ставке 12,3% годовых, начиная с <дата> (следующий день после расчета задолженности) являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым, в пользу истца АО «Всероссийский банк развития регионов» с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 8073,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <дата> года рождения, <...> (паспорт серии № *** № ***, выдан ГУ МВД России по Самарской области <дата>, код подразделения 630-007), ФИО3, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань <адрес> (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г. Сызрани и <адрес> <дата>, код подразделения 630-007), в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ***<дата>-РТ-19 от <дата> в размере 487322,32 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8073,22 рублей, а всего 495595,54 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом по ставке по ставке 12,3% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 376358,26 рублей, начиная с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу.

В части исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья С.В. Мосина