Материал 5-2\2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Анучино 21 февраля 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи Дмитриенко А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» в адрес Анучинского районного суда, 17.02.2023 года направлен вышеуказанный административный материал.
Изучив административный материал, суд приходит к следующему.
В гл. 3 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. Привлечение к административной ответственности за данное правонарушение происходит в связи с совершением лицом другого правонарушения.
Тогда как материалы дела не содержат документов о том, что сотрудники полиции обслуживают территорию, в рамках которой проводилось мероприятие, и ими в указанный период времени исполнялись служебные обязанности. Не представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.17.1 КРФобАП.
Изучив протокол № установлено.
Протокол об административном правонарушении не был передан на рассмотрение судье немедленно после составления.
Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП не содержат сведений о свидетелях, которые могли подтвердить виновность правонарушителя.
В протоколе отсутствуют сведения о том, какой из сотрудников полиции и какое законное распоряжение отдавал, и что не выполнило привлекаемое лицо.
Протокол имеет исправления не удостоверенные (заверенные) лицом составляющим протокол и привлекаемым лицом.
В материалах представлены объяснения участника проверки сообщения об административном правонарушении не подписанные должностным лицом получившим данные объяснения, и лицом, дающим объяснения, и какой статус имеют указанные участники, в указанном административном правонарушении, поскольку не подпадают в категорию участников указанных в главе 25 КРФобАП. Не имеется сведений о разъяснении указанным лицам ст. 51 Конституции РФ, при наличии разъяснения им других прав.
В определении о передаче материала, ФИО2 указано о вменении ст. 14.17.1 КРФобАП.
В соответствии п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В связи с тем, что протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены и имеют нарушения кодекса, материалы представлены неполно, а данные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании, материал подлежит возврату в отдел полиции № 11 МОМВД России «Арсеньевский», для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении ФИО1 в ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение 10 суток.
Судья Дмитриенко А.В.