ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск 6 декабря 2023 года

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Шеркункова С.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-323/2023 (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ~~~,

УСТАНОВИЛ :

**/**/**** около 18 часов 40 минут на .... водитель ФИО1 у, управляя транспортным средством «Тойота Саксид» государственный регистрационный знак №, двигался по .... в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, на дороге с двухсторонним движением, при отсутствии разделительной полосы, допустил выезд по полосу дороги, предназначенную для встречного движения в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак №, под управлением гр. У.Д.А., движущегося со встречного направления, прямо, по .....

В результате нарушения ФИО1 у. правил дорожного движения пассажир транспортного средства «Тойота Саксид» Пт получил телесные повреждения в виде рвано-ушибленные раны в лобной области, на верхнем веке левого глаза, которые оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

ФИО1 у, Пт в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о времени и месте не явились, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем и исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

П. 9.1 Правил дорожного движения РФ гласит, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется в случае отсутствия разметки самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными показаниями ФИО1 у., второго участника ДТП - У.Д.А., а также иными собранными по делу об административном правонарушении и исследованными судом доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении № от **/**/****, в котором надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, судья принимает его в качестве доказательства. (л.д. 1-2).

-согласно заключения эксперта ГБУЗ ИОБСМЭ № от **/**/**** у Пт имелись повреждения в виде рвано-ушибленные раны в лобной области, на верхнем веке левого глаза, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, имеют срок давности причинения в пределах 1-х суток на момент проведения ПХО, могли образоваться **/**/**** в 18 часов 40 минут в результате ДТП и оцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель (л.д. 49-50).

Кроме того, вина ФИО1 у. подтверждается также другими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом должностного лица ОБДПС об обстоятельствах ДТП (л.д. 10);

- сообщением КУСП в ОП-5 МУ МВД России «Иркутское» № (л.д. 11);

- схемой осмотра места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место столкновения, расположенное на полосе встречного движения транспортного средства «Тойота Саксид», также фотоматериалом (л.д. 15-16);

- письменными объяснениями ФИО1 у о том, что **/**/**** около 18 часов 40 минут он в качестве водителя управлял транспортным средством «Тойота Саксид» государственный регистрационный знак №. Он отвлекся, так как у него зазвонил телефон, также его ослепило солнце, и он не увидел автомобиль, движущейся навстречу, вследствие чего, произошло ДТП. Свою вину полностью признает (л.д. 17);

- письменными объяснениями водителя У.Д.А. том, что **/**/**** около 18 часов 40 минут он в качестве водителя управлял транспортным средством «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № ехал по ...., на встречу на него автомобиль «Тойота Саксид», он применил экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось (л.д. 18);

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 у доказана, а собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Пт вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 у Правил дорожного движения, а именно требований п. 9.1 ПДД РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья с учетом конкретных обстоятельств дела, считает справедливым назначить ФИО1 у наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полагает соразмерным совершенному правонарушению, соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

Судья полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении ФИО1 у. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Вместе с тем, как следует из материалов, ФИО1 у по событиям ДТП постановлением № от **/**/**** привлечен к административной ответственности по статье 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, которые состоят в прямой причинно-следственной связи с выявленным в последующем фактом причинения вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, описанное в постановлении № от **/**/**** противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за совершение которого по настоящему делу привлечен к административной ответственности ФИО1 у

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 17 мая 2023 года №24-П, постановление № от **/**/**** вынесенное по тем же противоправным событиям по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 у подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление № от **/**/****, вынесенное по тем же противоправным событиям по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у –отменить. производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, расчетный счет <***> отделение Иркутск Банк России, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25701000, УИН №.

Разъяснить ФИО1 у. что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 у. что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: