Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/23 по иску ФИО1 к адрес Москвы Ритуал о признании решение ответчика незаконным, обязании внести сведения о размере существующего участка с захоронениями в архивные документы кладбища и паспорт ответственного лица за захоронения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском с учетом последующих уточнений к ответчику ГБУ адрес Ритуал о признании решения от 31.10.2022г. ответчика незаконным, обязании внести в архивные документы Бабушкинского кладбища адрес и в паспорт ответственного лица за захоронения на имя истца, сведения о размере участка 3,1м. на 2,2м. с захоронениями фио, скончавшегося в 1995 году и фио, скончавшегося в 2022 году и захороненных на участке №25 Бабушкинского кладбища адрес, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма и судебных расходов в размере сумма

Свои требования истица мотивировал тем, что истец, является ответственным лицом за захоронения фио, ск.1995г., сын истца и фио, ск.2022, муж истца, захороненных на Бабушкинском кладбище адрес на участке №25. На момент первого захоронения в 1995 году истцу был выдан паспорт захоронения. Участок был выделен администрацией кладбища в размере 3.1х2.2м. Ограда размером 3.1х2.2м была приобретена на Бабушкинском кладбище, а также работы, связанные с ее установкой на участке захоронения были произведены силами администрации кладбища. Об этом факте свидетельствует Приходная квитанция Комбината ритуального обслуживания №025783 от 24.10.1995г. на сумму сумма. Все работы были выполнены в полном объеме и оплачены истцом. С 1995г. по 2022г. со стороны ГБУ «Ритуал» и администрации Бабушкинского кладбища к истцу не было претензий на предмет существующего размера ограды 3.1х2.2м. В 2022г. скончался муж истца фио. Истец обратилась в администрацию кладбища с заявлением о его захоронении рядом с могилой сына, однако, ей было отказано в устной форме, т.к. в архиве кладбища отсутствуют данные о разрешенном размере ограды. После долгих споров с администрацией кладбища, истец была вынуждена произвести захоронение мужа в могилу к сыну. 28.10.2022 истец обратилась в ГБУ «Ритуал» с заявлением о внесении в архив сведений о существующем размере ограды, на что ей был дан письменный отказ от 31.10.2022г. №08-08/2913. В данном отказе было разъяснено, что на захоронение сына в 1995г. был предоставлен размер участка: 1.0х2.0м, с чем истец категорически не согласна.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, не поддержала требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма и судебных расходов в размере сумма

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на иск, в исковых требованиях просила отказать.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив явившегося свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на участке № 25 имеется одна могила, в ограде размером 3.1 на 2.2 м, в которую последовательно захоронены: фио, ск. в 1995г., и фио, ск. в 2022г.

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирована истец ФИО1

Поддерживая заявленные требования, истец пояснил, что ограда была приобретена на кладбище, работы по созданию участка выполнены работниками кладбища. Вины истца в том, что администрация кладбища не выполнила свои обязательства по внесению данных о размере участка в архив кладбища, нет. Участок, который приобретался истцом в 1995году, расположен на новом адрес кладбища, поэтому проблем с выделением участков в то время не было. Претензий со стороны других ответственных лиц к истцу никогда не было. Тем более, что соседние участки точно таких же размеров, как и участок истца.

Как следует из доводов отзыва ответчика, размеры предоставленного участка в 1995 году в архиве кладбища отсутствуют.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от 30.06.1998 г. № 520, действовавших на период 2004 г., надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п. 2.4.1 Постановления Правительства Москвы № 520 от 30.03.1998г. «О мерах по реализации закона адрес «О погребении и похоронном деле в адрес», вновь отводимы земельные участки под захоронения должны иметь следующие размеры:

Под захоронение тела в гробу:

- на кладбищах, свободных для захоронения – 1,8 на 2,0 м;

- на кладбищах, вновь вводимых в эксплуатацию – 2,0 на 3,0 м;

- на старых участках кладбища – 1,0 на 2,0 м, а при наличии возможности земельный участок может быть увеличен до размера 1,5 на 2,0 м или 1,8 на 2,0 м.

Исходя из п.2.5.1 приложения №2 к постановлению Правительства Москвы 08 апреля 2008 г. № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» разрешены следующие размеры участков под захоронение тела в гробу:

- на старых участках кладбищ - 1,0 x 2,0 м, а при наличии возможности участок может быть увеличен до размера - 1,5 x 2,0 м или 1,8 x 2,0 м.;

- на кладбищах, свободных для захоронения, - 1,8 x 2,0 м.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

Как следует из материалов дела, 23.10.1995г. Управление адрес обратилось в письменной форме к директору хозрасчетного адрес кладбища по вопросу выделения места на Бабушкинском кладбище для захоронения умершего родственника сотрудника – фио, паспортные данные

Приходной квитанцией №025783 выданной Комбинатом ритуального обслуживания от 24.10.1995г. оплачены услуги по захоронению фио на сумму сумма.

28.10.2022г. ФИО1 обратилась в ГБУ Ритуал по вопросу внесения сведений в архивные документы Бабушкинского кладбища.

Актом комиссионного осмотра места захоронения от 28.10.2022г., установлено, что на участке №25 в металлической ограде размером 3,10х 2,2м/без ограды обозначена 1 могила, на которой установлены: гранитный комплект (памятник, подставка, цветник). Определение места захоронения – ухоженное.

В ответ на Ваше обращение истца, ГБУ Ритуал от 31.10.2022г. сообщил следующее. Проверкой архивных документов Бабушкинского кладбища установлено, что на участке № 25 имеется одна могила, в ограде размером 3.1 на 2.2 м, в которую последовательно захоронены: фио, ск. в 1995г., и фио, ск. в 2022г. Ответственным лицом за захоронение является ФИО1. В ходе визуального обследования места захоронений Выявлено наличие ограды размером 3,10 х 2,2 адрес на установку ограды размером 3,10х2.2 м. в архивных документах кладбища отсутствует, истцом также не предоставлено. На оснований нормативно-правовых документов, регламентирующих размеры предоставляемых участков для захоронений, действующих на момент первого захоронения в 1995 году, согласно ст. 8,. гл. II Приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 17.101.1995г. N 843 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес»: установить следующие размеры отводимых земельных участков под захоронение тела в гробу на старых участках кладбища и на старых кладбищах 1,0х2,0 адрес вышеизложенное размер участка, предоставленного для захоронения фио, ск. 21.10.1995г.. составлял 1,0 х 2.0 адрес признания размера родственного участка захоронения 3,10 х 2,2 м.. истцу советовали обратиться в установленном законом порядке, в судебные органы.

Согласно информационной справке от 17.05.2023г., сведения (разрешения, заявления и т.д.) по установке надмогильных сооружений (ограда и памятник) предоставить не является возможным. Книги регистрации заявлений на установку надмогильных сооружений ведутся в соответствии с Приказом ГБУ «Ритуал» № 195 от 09.08.2017 г. Об утверждении порядка ведения книги регистрации заявлений о выдаче разрешений на установку надмогильного сооружения и журнала учета надмогильных сооружений на кладбищах ГБУ «Ритуал». До приказа ГБУ «Ритуал» № 195 от 09.08.2017 г. ведение книг регистрации на установку надмогильных сооружений не регламентировано. Инвентаризация мест захоронений участка №25 Бабушкинского кладбища - не производилась.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Судом в ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель фио, которая показала суду, что истец является женой ее работодателя, с которой они знакомы с конца 80-х. На Бабушкинском кладбище захоронены Анатолий и фио, сын и муж истца. Свидетель присутствовала на похоронах фио. После установления ограды свидетель посещала захоронения. При установке ограды ее размер больше не менялся. Ранее к истцу претензий по размерам захоронения со стороны администрации не предъявлялось.

Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что с 1995 г. спорный участок находится в границах 3,1м. на 2,2м., что не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства, и доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Также при вынесении решения, суд учитывает, что по всему периметру участка установлена ограда, что не могло быть сделано без согласия администрации кладбища в существующих границах 3,1м. на 2,2м.

Кроме того, суд учитывает, что начиная с 1995 года, стороной ответчика к истцу не предъявлялись претензии по размеру установленной ограды в указанных размерах на могиле.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о наличии соглашения между истцом и администрацией кладбища относительно приобретения земельного участка изначально в границах 3,1м. на 2,2м.

При таком положении, учитывая изложенное выше, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и являются законным, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным установить размер участка с захоронениями в существующем в настоящее время размере - 3,1м. на 2,2м.

Требования истца о признании незаконным решения ответчика от 31.10.2022г. об отказе №08-08/2913, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик законно, отказывая истцу в удовлетворении его обращения руководствовался законодательством о похоронном деле в адрес, также в данном ответчиком ответе не сдержится решение об отказе истцу во внесении в архивные документы кладбища сведений, данный ответ на заявление истцу содержит разъяснения о возможности разрешения вопроса в судебном порядке.

В связи с тем, что истец в судебном заседании не поддержала требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма и судебных расходов в размере сумма, в данной части требований, в их удовлетворении суд отказывает.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать ГБУ адрес Ритуал внести в архивные документы Бабушкинского кладбища адрес и в паспорт ответственного лица за захоронения на имя истца ФИО1, сведения о размере участка 3,1м. на 2,2м. с захоронениями фио, скончавшегося в 1995 году (регистрационный номер захоронения 9467) и фио, скончавшегося в 2022 году (регистрационный номер захоронения 440) и захороненных на участке №25 Бабушкинского кладбища адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 31.05.2023 года.