Дело № 2-32/2026

УИД 60RS0012-01-2025-000781-32

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о включении периодов работы в зачет для перерасчета страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Псковской области, с учетом уточнения требований просила обязать ответчика принять к зачету для перерасчёта страховой пенсии по старости периоды работы на Хлебокомбинате «Невельский»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсии по старости со дня подачи заявления о перерасчете – ДД.ММ.ГГГГ.

Требования обоснованы тем, что истец является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, при назначении пенсии рассматривался страховой стаж по трудовой книжке – записи с ДД.ММ.ГГГГ. Будучи школьницей, истец осуществляла трудовую деятельность на Хлебокомбинате «Невельский» в летние периоды. Сведения о работе в спорные периоды содержатся в архивной справке. Ответчиком принято решение об отказе в перерасчете страховой пенсии ввиду недостаточных данных об истце, содержащихся в архивной справке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что в спорные периоды являлась несовершеннолетней, работала в период летних каникул, это была обычная практика того времени. В первый раз трудоустраиваться она ходила с отцом, затем обращалась в организацию самостоятельно, о согласованиях профсоюзного органа ей не известно. Заработную плату она получала на общих основаниях, по ведомостям. Обратила внимание, что иных сотрудников организации с фамилией и инициалами «ФИО1» в организации не было, что подтверждается архивными справками.

Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения иска, полагая, что решение об отказе в перерасчете страховой пенсии истца вынесено правомерно, так как в архивных справках не содержится полной информации об истце – фамилия, имя, отчество, дата рождения, в написании фамилии имеются разночтения, что не позволяет принять их в качестве документов, подтверждающих стаж работы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела с привлечением специалиста, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Частью первой статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 г.

В соответствии с ч.4 ст.14 Федерального закона №400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил №1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В пункте 59 Правил №1015 установлено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

В соответствии с п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 №538н, для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО1, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 61-63), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в клиентскую службу СФР в Невельском районе с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости на основании увеличения пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, представив архивную справку ** от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ** от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости ввиду отсутствия оснований для перерасчета.

Согласно трудовой книжке ** (дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 впервые принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в я/с ** <адрес>, воспитателем (запись **); первая запись о награждениях датирована ДД.ММ.ГГГГ годом; запись о поощрениях – ДД.ММ.ГГГГ годом.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ** по документам архивного фонда «Хлебокомбинат «Невельский» по книгам приказов по личному составу имеются: приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ, в параграфе 3 которого имеется запись: «Принять временно на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с.г.»; приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ, в параграфе 1 которого записано: «Уволить с работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. с.г., как временно принятую»; приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ, в параграфе 13 которого записано: «Принять временно на работу ФИО1, рабочей с ДД.ММ.ГГГГ с.г.»; приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ, в параграфе 9 которого записано: «Уволить с работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с.г., как временно принятую.»; приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ с.г., в параграфе 1 которого записано: «Принять на работу ФИО1, со ДД.ММ.ГГГГ с.г. в кондитерский цех»; приказ ** от ДД.ММ.ГГГГ, в параграфе ** которого записано: «Уволить с работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с.г., как принятую временно.». В книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о приеме на работу, увольнении других работников с фамилией и инициалами ФИО1 не обнаружено. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов (л.д.54).

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Невельского муниципального округа ** от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда Хлебокомбинат «Невельский» по ведомостям начислений и удержаний по заработной плате имеется (без указания даты рождения): «за ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, за ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 Имеется информация о размере заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Согласно информационному письму архивного отдела администрации Невельского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ** сведения, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ **, выданной на имя ФИО1 не принимать во внимание в связи с некорректно указанными данными в тексте приказов, считать действительной справку от ДД.ММ.ГГГГ **, данная информация доведена архивным отделом до сведения истца (л.д. 75), ответчика.

С учетом выданных архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение ** от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение решения об отказе в перерасчете пенсии ** от ДД.ММ.ГГГГ», которым в перерасчете пенсии также отказано в связи с тем, что период работы за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ установить не представляется возможным, поскольку архивные документы не содержат полные фамилию, имя, отчество гражданина, а также дату его рождения, что является нарушением п. 59 Правил №1015.

Справки отдела контроля установления пенсий №1 Управления установления пенсий ОСФР по Псковской области от 02.12.2025 №04-08-25/137 и от 08.12.2025 № 04-08-25/140 (л.д. 60, 65) подтверждают, что при включении спорных периодов в страховой стаж работы, возможен перерасчет размера страховой пенсии истца: на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ для расчета ИПК составит 10 лет 09 месяцев 28 дней; ИПК -104,555. Размер пенсии – 14418,63 руб. (увеличение произойдет на 91,87 руб.).

Согласно справке МОУ СОШ ** им. З.К.С. ** от ДД.ММ.ГГГГ истец являлась ученицей указанного образовательного учреждения в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. (л.д.79), оценивая данный документ в совокупности с копией свидетельства о рождении истца серии **, суд приходит к выводу о возможности трудоустройства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период летних каникул в спорные периоды.

Свидетель М.В.И. в судебном заседании показала, что она в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах работала в должности рабочей в Невельском хлебокомбинате, в летние месяцы в эти годы к ним на производство трудоустраивались школьники на подработку, в частности, вместе с ФИО1 она работала в цехе по упаковке вафель. Других работников организации с фамилией ФИО1 у них не было.

Информация, отраженная в справке от ДД.ММ.ГГГГ **, справке от ДД.ММ.ГГГГ **, проверена судом по книгам приказов, ведомостям начислений и удержаний по заработной плате с участием специалиста – начальника архивного отдела Администрации Невельского муниципального округа В.Ю.П., соответствует подлинникам документов. При этом, книги приказов, ведомости заполнялись рукописно, в отношении иных лиц, включенных в приказы, ведомости, сведения о датах рождения, расшифровке инициалов также отсутствуют, что свидетельствует об обычной практике заполнения документов в организации в указанные периоды времени.

В настоящее время Хлебокомбинат «Невельский» прекратил свою деятельность, что подтверждается архивной справкой на л.д. 10-11.

Иных работников с фамилией и инициалами ФИО1 в архивных документах Невельского хлебокомбината не обнаружено.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в спорные периоды времени осуществляла трудовую деятельность в Невельском хлебокомбинате Псковского областного треста «Росглавтрест», периоды подлежат включению в страховой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости, соответственно, размер страховой пенсии по старости ФИО1 подлежит перерасчету с даты ее обращения к ответчику – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области, **, зачесть ФИО1, **, в страховой стаж, дающий право на перерасчет страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Невельском хлебокомбинате Псковского областного треста «Росглавтрест»; произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 со дня подачи ею заявления о перерасчете – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская