УИД 47RS0003-01-2023-000831-70

Дело № 2-1115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов 08 августа 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Дробной К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов.

Представитель истца ООО Страховая Компания «Гелиос», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращены с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области ФИО1, ****** года рождения, уроженец Республики Киргизия, был зарегистрирован по месту пребывания в период с 07.06.2022 по 20.01.2023 по адресу: ******, в настоящее время ФИО1 зарегистрированным в городе Волхове и Волховском районе Ленинградской области и в г. Санкт-Петербурге по месту жительства (пребывания) не значится; ФИО2, ****** года рождения, уроженец ******, зарегистрирован по месту жительства с 21.12.2021 по настоящее время по адресу: ******. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления (12 мая 2023 года) ответчики проживают на территории, не относящейся к юрисдикции Волховского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 29 ГПК РФ истец, обращаясь в суд с иском, определил подсудность спора по месту жительства ответчика ФИО2, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Волховским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Сланцевский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать материалы гражданского дела по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса (188560, <...>) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.Г. Кошкина