Дело № 2-3910/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

с участием представителя Воскресенского городского прокурора Кисловой Н.И., при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокуроробратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что проведена проверка по обращению ФИО1 и ФИО2 о защите жилищных прав, в ходе которой установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, однокомнатной квартиры, общей площадью 31,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире постоянно зарегистрированы ФИО2, <дата> года рождения, ФИО1, <дата> года рождения (мать собственника жилого помещения), ФИО3, <дата> года рождения (двоюродный брат ФИО2, зарегистрирован в спорном жилом помещении 05.06.2021 по заявлению ФИО2).

В Воскресенскую городскую прокуратуру обратилась ФИО1 и ФИО2 с просьбой выселить из их квартиры ФИО3, мотивируя требования тем, что ранее проживали вдвоем в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>. ФИО1,<дата> года рождения, из-за возраста не может покидать пределы квартиры, постоянно находится дома. В 2020 году к ним приехал ФИО3, сообщил, что желает посетить могилу дяди (отца ФИО2). Затем попросил прописать его в квартире и начал постоянно проживать с ней. Более года ФИО3 проживает в квартире, спит на раскладушке, на кухне, препятствует им пользоваться жилым помещением. Квартира однокомнатная, они стесняются и боятся ФИО3, просят освободить квартиру от его проживания.

В ходе проверки установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 11.02.20123 года, ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Согласно справке ГАУЗ МО «Воскресенская областная больница» ФИО2 является инвалидом второй группы бессрочно, состоит научета у врача психиатра с 1981 года с диагнозом: умственная отсталость умеренная.

ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, договор опредоставлении и порядке пользования спорным жилым помещением с ФИО3 не заключался.

Проживание и регистрации ответчика в жилом помещении по адресу: <адрес>препятствует собственнику и члену семьи собственника жилого помещения пользоваться квартирой.

Таким образом, Воскресенский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1 и ФИО2 просит суд признать ФИО3, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО3, <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель Воскресенской городской прокуроры исковые требования подержалв полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание явилась и пояснила, что обращалась в Воскресенскую городскую прокуратуру с просьбой выселить из ее квартиры ФИО3.

Представитель ФИО2,ФИО4, действующая на основании доверенности от 17.08.2022г. (л.д. 41-42) поддержала исковые требования в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 95), в соответствии с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

ОтветчикФИО3 в судебное заседание явился и обратился с заявлением о признании исковых требований (л.д. 55).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО3 известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 55).

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО3 в поданном суду заявлении, принято судом, и поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора Московской области в интересах ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта: № № утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, серия и номер паспорта: № № из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 декабря 2022 года.

Судья подпись Тяпкина Н.Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Секретарь